رای دادگاه درباره اعتراض ثالث در امور کیفری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۲۷۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۲۷۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۳/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اعتراض ثالث در امور کیفری |
| قاضی | میراحمدی مهدی عامری جعفری افتخار احمد رضوی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث در امور کیفری: اعتراض ثالث نسبت به پرونده ی کیفری، در قانون پیش بینی نشده است.
رأی دادگاه بدوی
در این پرونده آقای ص.ع. و خانم ن.ط. بطرفیت آقایان و خانم ها ۱- ق.ش. با وکالت آقای ش. و س.الف. و س. ، س. ، ع.ب. ، الف.الف. ، ه. همگی و خانم الف.گ. با وکالت آقای ر.م. به خواسته اعتراض ثالث به دادنامه شماره ۷۵/۰۰۰۱۹۱ مورخ ۱۳۸۹/۰۳/۰۸ و پرونده اجرای حکم ... مورخه ۱۳۹۱/۰۸/۲۸ حاوی صورت جلسه پلمپ آپارتمان و خسارات قانونی دادخواستی تقدیم و راجع به خواسته اول، با توجه به اینکه اعتراض ثالث نسبت به پرونده کیفری در قانون پیش بینی نشده است و چنانچه فردی از دادنامه کیفری، حقوقی را متصور می داند بایستی در چهارچوب مقررات کیفری اقدام نماید و تقدیم دادخواست بر مبنای اعتراض ثالث در قانون راجع به دادنامه کیفری پیش بینی نشده است، از این حیث بر وفق مقررات و مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. و راجع به خواسته وی اعتراض به توقیف یک واحد آپارتمان که خواهان ادعای مالکیت وی را دارد چنانچه فروشنده و تحت عنوان مالک ها ملکی را به دیگران واگذار ننماید، نفوذ قانونی ندارد و اگر کسی که آن را مالک نبوده به دیگری واگذار کند مصداق معامله فضولی تلقی می گردد و مالک بایستی آن را ناظر بداند و در مانحن فیه انتقال خواهان بر وفق مقررات قانونی نبوده و مالک آن را انتقال نداده و نماینده مالک در صورت انتقال بایستی نمایندگی انتقال را داشته باشد و صرف مقدمات انتقال سند در دفترخانه و عدم امضای مالک ها نمی تواند اثر حقوقی داشته باشد. لذا مالکیت خواهان محرز نبوده و اعتراض وی مردود و مستندا به مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ قانون اجرای احکام، حکم به اعتراض صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - احمد رضوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱-خانم ن.ط. ۲- آقای ص.ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۶۳۵ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۲ صادره از شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان ها به خواسته اعتراض ثالث به دادنامه شماره ۰۰۰۱۹۱/۷۵ حکم به رد اعتراض و قرار عدم استماع صادر گردیده است. با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه و تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد. لذا اعتراض تجدیدنظرخواه قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی در امور کیفری نمی باشد. درنتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.
شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید محمد میراحمدی - مهدی عامری