رای دادگاه درباره اقرار (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۲۷۳)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۲۷۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۲/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	اقرار
قاضی	صدیقی عبدالرحیم دادگرنیا صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اقرار: اقرار نزد ضابطین و قضات دادسرا معتبر است، و مادامی که دلیل موجه و مستندی بر رد ادله مثبت دعوی موجود به ویژه اقاریر مأخوذه ارائه نگردد نمی توان به صرف ادعای مطروحه از آن گذشت.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. فرزند م.، اصالتا با وکالت آقای ش.د. و تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقای م.ق. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۰۶۰۰۱۷۹ مورخ ۳۱/۵/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۸۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ها به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت ازحیث اتهام استفاده غیرمجاز از پهنای باند بین المللی جهت برقراری ارتباطات مخابراتی است، با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص اقاریر و اعترافات تجدیدنظرخواهان ها به نصب و راه اندازی خط اینترنت به شرح صفحات ۲۰ و ۲۲ و ۲۳ و ۲۵ و ۲۶ پرونده، پاسخ استعلام از اداره بهینه سازی ارتباطات بین المللی خطاب به مدیرت دفتر حقوقی شرکت ارتباطات زیرساخت و گزارش مورخ ۲۷/۱۲/۹۰ پلیس فضای تولید و اطلاعات ناجا و صورت جلسه تنظیمی مورخ ۲۴/۱۲/۹۰ هر چند از ناحیه تجدیدنظرخواهان ها ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری تجدیدنظرخواهان ها و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست؛ النهایه دادگاه به لحاظ گذشت شاکی، نام بردگان را مستحق ارفاق و تخفیف مجازات تشخیص و مستندا به تبصره ۲ ذیل ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی مقرر در حکم درباره هر یک از تجدیدنظرخواهان ها را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال درباره هر یک تقلیل و تخفیف داده و دادنامه معترض عنه را ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده با استناد به ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دادگرنیا صادقی