رای دادگاه درباره اماره اثبات چک وعده دار (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۷۹۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۷۹۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۹/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاماره اثبات چک وعده دار
قاضیعظیمی
محمدی
کریمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اماره اثبات چک وعده دار: صرف پشت سرهم نبودن شماره سریال چک ها، دلیل بر وعده دار بودن آن ها نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای م. ق. فعلا متواری دایر بر صدور چک بلامحل توجها به جامع اوراق ومحتویات پرونده ، با توجه به سریال چک هایی که گواهینامه عدم پرداخت صادر شده بااستنباط اینکه سریال چکها پشت سر هم صادر گردیده به تاریخ های متفاوت وعده دار بوده اند و فاقد وصف کیفری بنابراین دادگاه بااستناد به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهم موصوف را ازاتهام انتسابی تبرئه می نماید.رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه ۱۱۳۶ دادگاه کیفری ۲ تهران- احمد کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع.د. با وکالت از آقای د. ع.نسبت به دادنامه شماره ۱۴۶۸مورخ ۹۴/۱۲/۱۸ صادره از شعبه ۱۱۳۶دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای م. ق. از اتهام صدور چک بلامحل با احراز وعده دار بودن چک بر اساس اینکه سریال چکها پشت سر هم صادر نگردیده و تاریخ صدور آنها متفاوت است تبرئه نموده است از آنجایی که صرف اینکه سریال چکها پششت سرهم نباشد قرینه قاطعی بر وعده دار بودن چکها ندارد بناء علی هذا دادگاه در اجرای بند ب از ماده ۴۵۵ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ و مستندا به مواد ۳ و ۷ قانون صدور چک اصلاحی ۱۳۸۲/۶/۲ با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به تحمل دو سال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک می نماید این رأی قطعی است.

شعبه۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس

منصور عظیمی - محمدعلی محمدی

مواد مرتبط