رای دادگاه درباره انتشار اسرار تجاری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۱۷)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۱۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	انتشار اسرار تجاری
قاضی	محبوب افراسیاب شفیعی خورشیدی احمد موسی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره انتشار اسرار تجاری: فهرست مشتریان مستقلا دارای ارزش اقتصادی نیست، لذا انتشار آن مجرمانه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهامات خانم م.الف. فرزند ع. مبنی بر تحصیل و استفاده غیرمجاز از اسرار تجاری شرکت گسترش خدمات تجارت الکترونیک ایرانیان؛ دادگاه نظر به جامع محتویات پرونده و این که حسب توضیحات وکلاء محترم شاکی سر تجاری آن ها فهرست مشتریان ; و امور مالی شرکت بوده ; که اولا هیچ یک از آن ها خصوصا فهرست مشتریان مستقلا دارای ارزش اقتصادی نبوده. ثانیا: در دسترس عموم هم بوده و همه افراد جامعه می توانستند با مراجعه به منابع عمومی به لیست دسترسی پیدا کنند. ثالثا: به نظر می رسد اقدامات معقولانه در جهت حفظ و حراست از آن ها به عمل نیامده است. رابعا: آشنایی متهم با مشتریان سابق شرکت شاکی و حتی در اختیار داشتن شماره های تماس به معنای نقض حقوق سر تجاری شاکی محسوب نشده بلکه نوعی رقابت صنفی است که این امر از راه های مختلف برای متهمه میسور است. علی هذا نظر مدافعات مؤثر متهم چنین استنباط می نماید که مشارالیه فاقد هرگونه اندیشه مجرمانه بوده و کالاهای توقیف با علامت تجاری شاکی را از شخص دیگری خریداری نموده است، علی هذا نظر به مراتب بالا به لحاظ عدم احراز وقوع بزه های مذکور و با رعایت قاعده اصالت البرائه و مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد کیفرخواست رأی بر برائت متهمه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران افراسیاب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.پ. به وکالت از مدیریت شرکت گسترش خدمات تجارت الکترونیک ایرانیان و با مدیریت .... از دادنامه شماره ۱۳۲۳مورخ ۲۶/۱۱/۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخوانده خانم م.الف. فرزند ع. از حیث اتهام تحصیل و استفاده غیرمجاز از اسرار تجاری شرکت برائت حاصل نموده است که وکیل تجدیدنظرخواه طی لایحه ای از رأی دادگاه اعتراض و تقاضای رسیدگی و تجدیدنظرخواهی داشته و به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارجاع گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و با توجه به این که ارکان مادی فعل ارتکابی مورد ادعا توسط شاکی تحقق پیدا نکرده است و از جهت دیگر تجدیدنظرخوانده در زمان انجام وظیفه اداری تجربیاتی کسب کرده است که می تواند از تجربه خود بهره مند شود، فلذا نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شفیعی خورشیدی موسی پور