رای دادگاه درباره تخریب عمدی توسط شهرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۵۸۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۵۸۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۵/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تخریب عمدی توسط شهرداری |
| قاضی | رضا معصوم زاده احمد صلاحی عباس موذن |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب عمدی توسط شهرداری: اقدامات تخریبی شهرداری در راستای انجام تکالیف قانونی فاقد وصف کیفری است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ح.ع. علیه عوامل و مأمورین شهرداری و آقای س.م. و ج.س. دایر بر تخریب و مزاحمت بدین شرح اعیانی احداثی وی را تخریب نموده اند و نماینده شهرداری حاضر ضمن قبولی تخریب اعیانی اظهار نموده است وفق وظایف و تکالیف قانونی خود اقدام نموده اند وفق تبصره یک ماده ۹۹ قانون شهرداری و تبصره ماده ۲ قانون نظارت بر گسترش شهر تهران به تکلیف قانونی خود عمل نموده اند؛ دادگاه نظر به این که اقدامات شهرداری در انجام تکالیف قانونی خود بود وصف مجرمانه آن ها را از بین می برد، لذا دادگاه مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به جهت تخریب اعیانی توسط مأمورین شهرداری و عدم وجود دلیل بر تخریب توسط آقای ج.س. قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. قرار صادر شده ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات معصوم زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۱۷۸ مورخ ۳۱/۰۲/۱۳۹۳ صادره از شعبه محترم ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از تجدیدنظرخواندگان دایر بر تخریب و مزاحمت به لحاظ عدم احراز وصف مجرمانه قرار منع تعقیب صادر گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
صلاحی مؤذن
مواد مرتبط