رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تعیین موارد مغایرت با اصول سه گانه در رأی کمیسیون ماده ۱۰۰
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۳۵۵۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۲/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۳۲ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | تعیین موارد مغایرت با اصول سه گانه در رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ |
| قاضی | کریمیتبار عبدالهی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تعیین موارد مغایرت با اصول سه گانه در رأی کمیسیون ماده ۱۰۰: صرف احداث بنا در حریم و بستر شهر مجوز تخریب آن نبوده، لازم است مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه فنی، بهداشتی و شهرسازی احراز و جزئیات و مرجع احراز مغایرت در رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ تعیین شود.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت خانم (ف.ج.) به طرفیت شهرداری به خواسته فوق الاشعار، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و اینکه شهرداری طرف شکایت علی رغم ابلاغ و انقضای مهلت مقرر قانونی و ماده ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به ارسال پاسخ اقدامی ننموده است، نظر به اینکه؛ صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره ۱ ماده ۱۰۰ می باشد که با اخذ نظریه کارشناس حاصل می گردد، در حالی که: اولا صرف احداث بنا در حریم و بستر شهر مجوز تخریب آن نمی باشد. ثانیا کمیسیون معلوم نکرده که در صورت مخالفت بنای احداثی با اصول شهرسازی، کدام اصول در نظر بوده و مخالفت آن را چه کسی تشخیص داده است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۴ قانون دیوان، رأی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کریمی تبار عبدالهی
مواد مرتبط
- ماده ۱۰۰ قانون شهرداری
- ماده ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- قانون تعاریف محدوده و حریم شهر، روستا و شهرک و نحوه تعیین آنها