نظریه شماره 7/1400/376 مورخ 1400/09/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح برای رفع ابهام از رای در مرحله اعاده دادرسی

شماره نظریه	۷/۱۴۰۰/۳۷۶
شماره پرونده	۱۴۰۰-۱۲۷-۳۷۶ ح
تاریخ نظریه	۱۴۰۰/۰۹/۳۰
موضوع نظریه	آیین دادرسی کیفری
محور نظریه	اعاده دادرسی

چکیده نظریه شماره 7/1400/376 مورخ 1400/09/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح برای رفع ابهام از رای در مرحله اعاده دادرسی: درخصوص رفع ابهام از رای و تعلیق اجرای مجازات، آزادی مشروط و قراردادن محکوم تحت نظارت سامانه های الکترونیکی، صلاحیت با دادگاه صادر کننده حکم محکومیت است و نه شعب هم عرض.

استعلام

۱- چنانچه شعبه هم عرض مرجع صادرکننده رأی قطعی پس از رسیدگی، اعاده دادرسی را وارد ندانسته و حکم به رد آن صادر کند، مرجع اظهار نظر درباره رفع ابهام و اجمال از رأی موضوع ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری و نیز از موارد راجع به مواد ۶۲و ۵۸ و ۴۶ قانون مجازات اسلامی، دادگاه صادرکننده رأی قطعی اولیه است یا دادگاه هم عرض؟

۲- آیا احکام قطعی صادر شده بر اساس ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری قابلیت اعاده دادرسی دارد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- در فرض سؤال که دادگاه هم عرض درخواست اعاده دادرسی را رد کرده است، بدین معناست که دادگاه متعرض حکم قبلی نشده و لذا رأی صادرشده قبلی کماکان به قوت خود باقی است و چنانچه در خصوص تعلیق اجرای مجازات، آزادی مشروط و قراردادن محکوم تحت نظارت سامانه های الکترونیکی موضوع مواد ۴۶، ۵۸ و ۶۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ یا رفع ابهام و اجمال از حکم موضوع ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تقاضایی مطرح شود، رسیدگی به این گونه موارد، در صلاحیت دادگاه صادر کننده حکم محکومیت است و نه شعب هم عرض آن.

۲- اطلاق مواد ۴۷۴ و ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ شامل احکام (محکومیت) قطعی صادر شده در اجرای ماده ۴۸۳ این قانون نیز می شود.

مواد مرتبط

• ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی
• ماده ۵۸ قانون مجازات اسلامی
• ماده ۶۲ قانون مجازات اسلامی
• ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری

جستارهای وابسته

• اعاده دادرسی