نظریه شماره 7/1401/925 مورخ 1401/12/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تغییر عنوان اتهامی در اعاده دادرسی توسط دادگاه هم عرض

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/1401/925
شماره نظریه۷/۱۴۰۱/۹۲۵
شماره پرونده۱۴۰۱-۱۶۸-۹۲۵ ک
تاریخ نظریه۱۴۰۱/۱۲/۰۳
موضوع نظریهتغییر عنوان اتهامی
محور نظریهاعاده دادرسی

چکیده نظریه شماره 7/1401/925 مورخ 1401/12/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تغییر عنوان اتهامی در اعاده دادرسی توسط دادگاه هم عرض: رسیدگی دادگاه هم عرض پس از اعاده دادرسی، ماهوی و مستقل از دادرسی اولیه می باشد؛ لذا دادگاه هم عرض در اعاده دادرسی هرچند نمی تواند مجازات مندرج در دادنامه را تشدید کند، تعیین عنوان اتهامی صحیح به تشخیص این دادگاه می باشد.

استعلام

با عنایت به مواد ۴۸۰ و ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنانچه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی درباره دادنامه کیفری را پذیرفته و پرونده را به شعبه هم عرض ارجاع دهد، آیا شعبه مرجوع الیه در مقام رسیدگی به درخواست محکوم علیه مجاز به تغییر عنوان اتهام انتسابی و تفهیم اتهام و صدور رأی درباره اتهام جدید است یا این که صرفا موظف به صدور حکم به رد اعاده دادرسی و یا نقض رأی دادگاه قبلی و صدور حکم برائت است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مطابق نص ماده ۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رسیدگی دادگاه هم عرض پس از تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی ماهوی است و این دادرسی از دادرسی اولیه مستقل است؛ بنابراین دادگاه هم عرض در رسیدگی تابع عمومات رسیدگی و از جمله اختیارات و صلاحیت های مذکور در ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و تعیین عنوان اتهامی صحیح به تشخیص خود است و دادگاه در صورت نقض رأی مورد اعاده دادرسی، بر اساس مقررات قانونی رسیدگی و رأی مقتضی صادر میکند؛ قابل ذکر است با توجه به این که اعاده دادرسی به نفع محکوم پذیرفته می شود، دادگاه هم عرض نمی تواند پس از رسیدگی، مجازات مندرج در دادنامه مورد اعاده دادرسی را تشدید کند؛ ولی تغییر عنوان مجرمانه و اصلاح مواد قانونی بلامانع است.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته