نظریه شماره 7/99/344 مورخ 1399/03/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ننوشتن چند سطر از دادنامه توسط تایپیست
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۳۴۴ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۶۸-۳۴۴ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۳/۲۷ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | رأی تصحیحی |
چکیده نظریه شماره 7/99/344 مورخ 1399/03/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ننوشتن چند سطر از دادنامه توسط تایپیست: صدور حکم به تصحیح رأی از حیث اشتباهات شکلی و قلمی از خصایص دادگاه صادرکننده رأی قطعی یا قطعیت یافته است؛ در فرض استعلام که چند سطر از رأی دادگاه تجدید نظر استان هنگام تایپ آن از قلم افتاده و دادنامه به همان شکل ابلاغ شده است، دادگاه تجدید نظر باید رأی تصحیحی صادر کند.
استعلام
در پرونده ای دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به اعتراض طرفین به پرونده رسیدگی و انشاء رای نموده ولکن تایپست در زمان تنظیم دادنامه چند سطر از آن را تایپ نکرده و به این صورت دادنامه ابلاغ شده است در این فرض تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست آیا می بایست رای اصلاحی صادر کند و یا اینکه مجددا رای را تایپ و ابلاغ کند؟ تکلیف رای ناقص قبلی چیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با اتخاذ ملاک از ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ اینکه صدور حکم به تصحیح رأی از حیث اشتباهات شکلی و قلمی از خصایص دادگاه صادرکننده رأی قطعی یا قطعیت یافته است؛ در فرض استعلام که چند سطر از رأی دادگاه تجدید نظر استان هنگام تایپ آن از قلم افتاده و دادنامه به همان شکل ابلاغ شده است، دادگاه تجدید نظر باید رأی تصحیحی صادر کند. این رأی نیز ابلاغ می شود. تسلیم رونوشت یا تصویر هر یک از آراء جداگانه ممنوع است و فرض سؤال از حکم ماده ۴۵۷ قانون پیش گفته موضوعا خارج است./ت