نظریه شماره 7/99/493 مورخ 1399/06/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره سهام شرکت های سهامی خاص
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۴۹۳ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۱۵-۴۹۳ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۶/۱۶ |
| موضوع نظریه | قانون تجارت |
| محور نظریه | شرکت سهامی خاص |
چکیده نظریه شماره 7/99/493 مورخ 1399/06/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره سهام شرکت های سهامی خاص: سهام داری که دارای ورقه سهم است و نام او در دفتر ثبت سهم قید شده است، حق حضور در مجامع عمومی و دادن رأی را دارد. شخصی که حکم به نفع وی صادر شده است نمی تواند ابطال مصوبات شرکت را بخواهد؛ زیرا مقررات قانونی در مورد آن رعایت شده است.
استعلام
چنان چه مالکیت سهام شرکت های سهامی خاص باطل شود، آیا این امر در صحت آراء دارنده ظاهری آن در مجامع و هیأت مدیره مؤثر است؟ توضیح این که پس از وقوع معامله فرد الف به عنوان خریدار مالک بیش از ۵۰ درصد سهام شرکت شده است؛ شخص ب به عنوان فروشنده دعوایی به جهت فقدان قصد مطرح کرده و در نهایت حکم بر بطلان بیع سهام صادر شده است؛ در طول مدت یک سال خریدار سهام در مجامع شرکت کرده است و با رأی دادن به افزایش سرمایه و نظایر آن، اعمال حق کرده است؛ آیا به مانند حقوق مدنی بطلان، اثر کشفی در حقوق شرکت ها نیز دارد و شخص ب می تواند ابطال مصوبات مجامع تشکیل شه در این دوران را به علت بطلان مالکیت سهام و به تبع آن بطلان رأی مؤثر در تصمیم اتخاذ شده در مجمع خواستار شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
برابر مواد ۴۰ و ۹۹ و دیگر مواد لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب ۱۳۴۷، سهام داری که دارای ورقه سهم است و نام او در دفتر ثبت سهم قید شده است، حق حضور در مجامع عمومی و دادن رأی را دارد. در فرض سؤال مادام که نام فروشنده در دفتر ثبت سهام قید نشده است، نمی تواند به عنوان سهام دار تلقی شود؛ حتی اگر حکم قطعی به نفع وی صادر شده باشد و لذا ابطال معامله بین دو سهام دار تأثیری در مصوبات مجامع ندارد. در نتیجه شخصی که حکم به نفع وی صادر شده است نمی تواند ابطال مصوبات شرکت را به استناد ماده ۲۷۰ لایحه قانونی مذکور بخواهد؛ زیرا مقررات قانونی در مورد آن رعایت شده است.
مواد مرتبط
- ماده 40 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت
- ماده 99 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت
- ماده 270 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت