نظریه شماره 7/99/829 مورخ 1399/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادگاه صالح برای رسیدگی به جرم قطع درخت

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/99/829
شماره نظریه۷/۹۹/۸۲۹
شماره پرونده۹۹-۱۸۶/۱-۸۲۹ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۷/۰۲
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهصلاحیت

چکیده نظریه شماره 7/99/829 مورخ 1399/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادگاه صالح برای رسیدگی به جرم قطع درخت:جرم قطع درخت صرف نظر از تعداد آن،به طور مستقیم در دادگاه کیفری دو مطرح می شود.

استعلام

باتوجه به ماده اصلاحی ۴ قانون حفظ و گسترش فضای سبز و ماده ۶۸۶ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه شماره ۷۵۹ مورخ ۱۳۹۶/۴/۲۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور که طبق آن در صورتی که حداقل و حداکثر مجازات جزای نقدی مشخص نباشد جزای نقدی نسبی بوده و درجه هفت به حساب می آید و در ماده ۴ قانون گسترش فضای سبز حداقل و حداکثر جزای نقدی تا سی اصله درخت مشخص شده است

۱- در صورتی که شخص یک اصله درخت را قطع کند حداکثر مجازات آن ده میلیون و تعزیر درجه هشت است، آیا طبق بند ج ماده ۹ قانون شورای حل اختلاف در صلاحیت شورا است؟

۲-قطع دو اصله درخت حداکثر جزای نقدی بیست میلیون ریال و درجه هفت است.آیا رسیدگی به آن طبق ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری در صلاحیت مستقیم دادگاه است؟

۳- قطع سه اصله درخت و بیشتر با توجه به میزان مجازات آن ،آیا بایستی پرونده با صدور کیفرخواست از ناحیه دادسرا جهت رسیدگی به دادگاه وارد شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با تذکر این که ماده ۶۸۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ با تصویب ماده ۴ قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها مصوب ۱۳۸۸ نسخ شده است، با عنایت به این که مجازات جزای نقدی از بابت قطع درخت موضوع ماده ۴ از قانون پیش گفته به نسبت تعداد درختان موضوع جرم متغیر است، مجازات این جرم مطابق رأی وحدت رویه شماره ۷۵۹ مورخ ۲/۴/۱۳۹۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور از نوع جزای نقدی نسبی است که با توجه به حکم مقرر در تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲،درجه هفت محسوب می شود و بنابراین برابر ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ جرم قطع درخت صرف نظر از تعداد آن، به طور مستقیم در دادگاه کیفری دو مطرح می شود.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته