چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخلیه نخاله های ساختمانی در معابر عمومی: تخلیه نخاله های ساختمانی در معابر عمومی به دلیل آلوده نمودن محیط زیست شهروندان مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند م.، دایر به تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق تخلیه نخاله ساختمانی در معبر عمومی موضوع کیفرخواست شماره ۲۷۹۸ مورخ ۰۵/۱۱/۹۲ دادسرای ناحیه ۳۲ تهران؛ دادگاه با توجه به گزارش مرجع انتظامی راجع به نحوه دستگیری متهم در حین تخلیه نخاله و مفاد اعلامیه رسمی مورخه ۲۴/۰۴/۹۱ معاونت امور بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشت درمانی شهید بهشتی مبنی بر این که تخلیه نخاله های ساختمانی در معابر عمومی به دلیل آلوده نمودن محیط زیست شهروندان به عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی تلقی می گردد و با عنایت به اقاریر ضمنی و دفاعیات غیرموجه متهم و سایر قرائن موجود در پرونده لذا بزهکاریش محرز است و مستندا به ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ با رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ همان قانون به لحاظ وضع خاص متهم و فقدان سابقه کیفری و ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و بخشنامه قضایی تعرفه های مصوب خدمات قضایی سال ۱۳۹۳ متهم نامبرده را با اعمال دو درجه تخفیف در مجازات به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران پورعبداله

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۵۴۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۰۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تخلیه نخاله های ساختمانی در معابر عمومی
قاضی	پورعبدالله; سید محمود تولیت; رضا پورعرب
	v; t; e;

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.م. فرزند م. از دادنامه شماره ۵۰۰۱۱۷ مورخه ۱۳/۰۲/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی محکوم به پرداخت جزای نقدی گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است.

رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

تولیت پورعرب