مطالعه تطبیقی اصل تناظر در حقوق ایران و انگلیس: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۶: خط ۲۶:
* [[ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 262 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 262 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 129 قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده 2-1-1 قواعد دادرسی انگلیس]]  
* [[ماده 2-1-1 قواعد دادرسی انگلیس]]  
* [[ماده 2-3-3  قواعد دادرسی انگلیس]]  
* [[ماده 2-3-3  قواعد دادرسی انگلیس]]  

نسخهٔ ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۱

مطالعه تطبیقی اصل تناظر در حقوق ایران و انگلیس نام مقاله ای از سام محمدی و مهران قلی پور علمداری بوده که در شماره پانزدهم دوره چهارم (تابستان 1395) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.

چکیده

یکی از مهمترین ویژگیهاي دادرسی عادلانه، تضمین حق برابري در مقابل دادگاه است. در این راستا باید پذیرفت که هریک از طرفین دعوا حق دارد از ادله و ادعاهاي طرف مقابل مطلع ایران و هم در حقوق انگلستان وجود دارد؛ هرچند در هیچیک از دو نظام حقوقی، تصریح قانونی شود، درباره آن مناقشه کند و همچنین ادعاها و ادله خود را مطرح سازد. این حق، هم در حقوق درمورد آن وجود ندارد. این مقاله سعی دارد با تطبیق مقررات دو نظام، اصل تقابل یا تناظر را در ارتباطی با قواعد آمره و اصول پذیرفته شده بینالمللی دارد که انکار وجود آن در نظامهاي حقوقی هردو کشور جستجو و استخراج کند. هرچند اصل تناظر اصولاً یک اصل فرانسوي است، چنان ایران و انگلیس غیرممکن است. مسلماً شناخت ماهیت و نقش تناظر در نظام حقوقی انگلیس به درك جنبه هاي جدید و کشف زوایاي کمترشناخته شده این اصل در ایران کمک خواهد کرد.

کلیدواژه ها

  • اصل تناظر
  • برابري طرفین
  • حق استماع
  • قواعد آمره
  • مطالعه تطبیقی

مواد مرتبط