نظریه شماره 7/99/1218 مورخ 1399/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره غیابی بودن رای در فرض عدم حضور متهم و حضور وکیل تسخیری: تفاوت میان نسخه‌ها
(لینک های درون ویکی+نگارش چکیده) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''چکیده نظریه شماره 7/99/1218 مورخ 1399/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره غیابی بودن رای در فرض عدم حضور متهم و حضور وکیل تسخیری:''' [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] حکایت از [[وکیل تعیینی]] دارد و یا درمواردی است که با عجز از تعیین وکیل و یا امتناع از معرفی وکیل،[[دادگاه]] برای [[متهم]] [[وکیل تسخیری]] تعیین کرده و متهم نیز حضور داشته است.در نتیجه در حالتی که متهم [[متواری]] یا مجهول المکان است،نظر به این که اصولا ارتباطی بین وکیل تسخیری و موکل وجود ندارد،[[رای دادگاه|رأی]] صادره [[رای غیابی|غیابی]] محسوب می شود | '''چکیده نظریه شماره 7/99/1218 مورخ 1399/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره غیابی بودن رای در فرض عدم حضور متهم و حضور وکیل تسخیری:''' [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] حکایت از [[وکیل تعیینی]] دارد و یا درمواردی است که با عجز از تعیین [[وکیل]] و یا امتناع از معرفی وکیل،[[دادگاه]] برای [[متهم]] [[وکیل تسخیری]] تعیین کرده و متهم نیز حضور داشته است.در نتیجه در حالتی که متهم [[متواری]] یا مجهول المکان است،نظر به این که اصولا ارتباطی بین وکیل تسخیری و [[موکل]] وجود ندارد،[[رای دادگاه|رأی]] صادره [[رای غیابی|غیابی]] محسوب می شود | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1218|شماره پرونده=99-168-1218 ک|تاریخ نظریه=1399/08/24|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[رای غیابی و واخواهی]]}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1218|شماره پرونده=99-168-1218 ک|تاریخ نظریه=1399/08/24|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[رای غیابی و واخواهی]]}} | ||
| خط ۷: | خط ۷: | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، ظاهر عبارت یا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشود مذکور در [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]، حکایت از وکیل تعیینی دارد و یا در مواردی است که با عجز از تعیین وکیل و یا امتناع از معرفی وکیل، دادگاه برای متهم وکیل تسخیری تعیین کرده و متهم نیز حضور داشته است. در نتیجه در حالتی که متهم [[متواری]] یا مجهول المکان است، نظر به این که اصولا ارتباطی بین وکیل تسخیری و موکل وجود ندارد، رأی صادره [[رای غیابی|غیابی]] محسوب می شود و مطابق مقررات، هر زمان که [[محکوم علیه|محکوم]] رأی غیابی یا وکیل وی از آن مطلع شود و به آن اعتراض کند، در همان دادگاه قابلیت [[واخواهی]] دارد. | اولا، ظاهر عبارت یا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشود مذکور در [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]، حکایت از وکیل تعیینی دارد و یا در مواردی است که با عجز از تعیین [[وکیل]] و یا امتناع از معرفی وکیل، دادگاه برای متهم وکیل تسخیری تعیین کرده و متهم نیز حضور داشته است. در نتیجه در حالتی که متهم [[متواری]] یا مجهول المکان است، نظر به این که اصولا ارتباطی بین وکیل تسخیری و [[موکل]] وجود ندارد، رأی صادره [[رای غیابی|غیابی]] محسوب می شود و مطابق مقررات، هر زمان که [[محکوم علیه|محکوم]] رأی غیابی یا وکیل وی از آن مطلع شود و به آن اعتراض کند، در همان دادگاه قابلیت [[واخواهی]] دارد. | ||
ثانیا، توصیف دادگاه صادرکننده رأی غیابی فرض استعلام به حضوری ، مانع از پذیرش واخواهی محکوم نخواهد بود و در هر صورت حق تجدید نظرخواهی محکوم به قوت خود باقی است. | ثانیا، توصیف دادگاه صادرکننده رأی غیابی فرض استعلام به حضوری ، مانع از پذیرش واخواهی محکوم نخواهد بود و در هر صورت حق تجدید نظرخواهی محکوم به قوت خود باقی است. | ||
نسخهٔ ۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷
چکیده نظریه شماره 7/99/1218 مورخ 1399/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره غیابی بودن رای در فرض عدم حضور متهم و حضور وکیل تسخیری: ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری حکایت از وکیل تعیینی دارد و یا درمواردی است که با عجز از تعیین وکیل و یا امتناع از معرفی وکیل،دادگاه برای متهم وکیل تسخیری تعیین کرده و متهم نیز حضور داشته است.در نتیجه در حالتی که متهم متواری یا مجهول المکان است،نظر به این که اصولا ارتباطی بین وکیل تسخیری و موکل وجود ندارد،رأی صادره غیابی محسوب می شود
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۲۱۸ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۶۸-۱۲۱۸ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۸/۲۴ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | رای غیابی و واخواهی |
استعلام
در پرونده ای برای متهم وکیل تسخیری تعیین شده و متهم به رغم ابلاغ از طریق نشر آگهی در جلسه دادگاه حضور نیافته است اما وکیل تسخیری در جلسه حاضر و به رأی دادگاه اعتراض نکرده و دادگاه رأی را حضوری اعلام نموده است. آیا دادنامه با حضور وکیل تعیینی قابلیت تجدید نظرخواهی دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، ظاهر عبارت یا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشود مذکور در ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، حکایت از وکیل تعیینی دارد و یا در مواردی است که با عجز از تعیین وکیل و یا امتناع از معرفی وکیل، دادگاه برای متهم وکیل تسخیری تعیین کرده و متهم نیز حضور داشته است. در نتیجه در حالتی که متهم متواری یا مجهول المکان است، نظر به این که اصولا ارتباطی بین وکیل تسخیری و موکل وجود ندارد، رأی صادره غیابی محسوب می شود و مطابق مقررات، هر زمان که محکوم رأی غیابی یا وکیل وی از آن مطلع شود و به آن اعتراض کند، در همان دادگاه قابلیت واخواهی دارد.
ثانیا، توصیف دادگاه صادرکننده رأی غیابی فرض استعلام به حضوری ، مانع از پذیرش واخواهی محکوم نخواهد بود و در هر صورت حق تجدید نظرخواهی محکوم به قوت خود باقی است.