نظریه شماره 7/99/946 مورخ 1399/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره احاله پرونده اشخاص ماده ۳۰۸ ق.آ.د.ک از شهرستان مرکز استان به دادسرای محل جرم: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/946|شماره پرونده=99-168-946 ک|تاریخ نظریه=1399/07/23}} '''استعلام''': درباره ی اشخاص مصرح در ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی که به اعتبار شخص مستند به ماده اخیرالذکر از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان به د...» ایجاد کرد) |
جز (ErfanAeenesaz صفحهٔ نظریه شماره 7/99/946 مورخ 1399/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه را به نظریه شماره 7/99/946 مورخ 1399/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره احاله پرونده اشخاص ماده ۳۰۸ ق.آ.د.ک از شهرستان مرکز استان به دادسرای محل جرم منتقل کرد: تعیین موضوع) |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/946|شماره پرونده=99-168-946 ک|تاریخ نظریه=1399/07/23}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/946|شماره پرونده=99-168-946 ک|تاریخ نظریه=1399/07/23|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[احاله]]}} | ||
''' | '''چکیده نظریه شماره 7/99/946 مورخ 1399/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره احاله پرونده اشخاص ماده ۳۰۸ ق.آ.د.ک از شهرستان مرکز استان به دادسرای محل جرم:'''[[احاله]] پرونده مقامات و [[شخص حقیقی|اشخاص]] مذکور در [[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] از شهرستان مرکز استان به [[دادسرا]] یا دادگاه محل وقوع [[جرم]] موجه نیست. | ||
== استعلام == | |||
درباره ی [[شخص حقیقی|اشخاص]] مصرح در [[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] در صورتی که به اعتبار شخص مستند به ماده اخیرالذکر از [[دادسرای عمومی و انقلاب]] شهرستان به [[دادسرا|دادسرای]] مرکز استان [[قرار عدم صلاحیت]] صادر شود. | |||
۲- درفرضی که درخواست احاله مورد موافقت شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قرار گیرد تکلیف دادسرای محل وقوع جرم که صلاحیت ذاتی برای تعقیب و تحقیق ندارد چیست؟ | ۱-آیا دادسرای اخیر با وجود پذیرش [[صلاحیت]] خود می تواند به استناد بندهای الف و ب قانون یاد شده [[درخواست]] [[احاله]] به دادسرای شهرستان یا محل وقوع [[جرم]] نماید؟ به عبارتی آیا احاله درباره اشخاص ماده ۳۰۸ قانون مذکور از دادسرای مرکز استان به دادسرای شهرستان امکان پذیر است؟ | ||
۲- درفرضی که درخواست احاله مورد موافقت شعبه اول [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] قرار گیرد تکلیف دادسرای محل وقوع جرم که [[صلاحیت ذاتی]] برای [[تعقیب]] و [[تحقیقات مقدماتی|تحقیق]] ندارد چیست؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
۱- اولا، مفاد ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ استثنایی بر اصل صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم است؛ بنابراین ناظر به صلاحیت محلی است نه ذاتی. | ۱- اولا، مفاد ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ استثنایی بر اصل صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم است؛ بنابراین ناظر به [[صلاحیت محلی]] است نه ذاتی. | ||
ثانیا، احاله پرونده مقامات و اشخاص مذکور در ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری از شهرستان مرکز استان به دادسرا یا دادگاه محل وقوع جرم با فلسفه وضع ماده یادشده منافات دارد و نقض غرض | ثانیا، احاله پرونده مقامات و اشخاص مذکور در ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری از شهرستان مرکز استان به دادسرا یا [[دادگاه]] محل وقوع جرم با فلسفه وضع ماده یادشده منافات دارد و نقض غرض است؛بنابراین موجه نیست. | ||
۲- هرچند با توجه به پاسخ ارائه شده برای سؤال اول، پاسخ به این سوال منتفی است، با این وصف در فرض استعلام، مرجع تالی (دادسرا) مکلف به تبعیت از تصمیم دادگاه عالی (دادگاه تجدید نظر استان) در امر صلاحیت است. | ۲- هرچند با توجه به پاسخ ارائه شده برای سؤال اول، پاسخ به این سوال منتفی است، با این وصف در فرض استعلام، مرجع تالی (دادسرا) مکلف به تبعیت از تصمیم دادگاه عالی (دادگاه تجدید نظر استان) در امر صلاحیت است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
* [[ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[صلاحیت]] | |||
* [[احاله]] | |||
* [[دادسرا]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی کیفری)]] | |||
[[رده:احاله]] | |||
[[رده:نظریه 2]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۰
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۹۴۶ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۶۸-۹۴۶ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۷/۲۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | احاله |
چکیده نظریه شماره 7/99/946 مورخ 1399/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره احاله پرونده اشخاص ماده ۳۰۸ ق.آ.د.ک از شهرستان مرکز استان به دادسرای محل جرم:احاله پرونده مقامات و اشخاص مذکور در ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری از شهرستان مرکز استان به دادسرا یا دادگاه محل وقوع جرم موجه نیست.
استعلام
درباره ی اشخاص مصرح در ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی که به اعتبار شخص مستند به ماده اخیرالذکر از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان به دادسرای مرکز استان قرار عدم صلاحیت صادر شود.
۱-آیا دادسرای اخیر با وجود پذیرش صلاحیت خود می تواند به استناد بندهای الف و ب قانون یاد شده درخواست احاله به دادسرای شهرستان یا محل وقوع جرم نماید؟ به عبارتی آیا احاله درباره اشخاص ماده ۳۰۸ قانون مذکور از دادسرای مرکز استان به دادسرای شهرستان امکان پذیر است؟
۲- درفرضی که درخواست احاله مورد موافقت شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قرار گیرد تکلیف دادسرای محل وقوع جرم که صلاحیت ذاتی برای تعقیب و تحقیق ندارد چیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱- اولا، مفاد ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ استثنایی بر اصل صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم است؛ بنابراین ناظر به صلاحیت محلی است نه ذاتی.
ثانیا، احاله پرونده مقامات و اشخاص مذکور در ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری از شهرستان مرکز استان به دادسرا یا دادگاه محل وقوع جرم با فلسفه وضع ماده یادشده منافات دارد و نقض غرض است؛بنابراین موجه نیست.
۲- هرچند با توجه به پاسخ ارائه شده برای سؤال اول، پاسخ به این سوال منتفی است، با این وصف در فرض استعلام، مرجع تالی (دادسرا) مکلف به تبعیت از تصمیم دادگاه عالی (دادگاه تجدید نظر استان) در امر صلاحیت است.