نظریه شماره 7/1401/264 مورخ 1401/05/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره فوت شاکی خصوصی در اثنای رسیدگی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
جزبدون خلاصۀ ویرایش
 
(۷ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
چکیده نظریه شماره 7/1401/264 مورخ 1401/05/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه:{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/264|شماره پرونده=1401-168-264 ک|تاریخ نظریه=1401/05/29}}
'''چکیده نظریه شماره 7/1401/264 مورخ 1401/05/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره فوت شاکی خصوصی در اثنای رسیدگی:''' چنانچه شاکی خصوصی پس از طرح شکایت فوت نماید، حتی در صورت عدم شناسایی وراث و یا عدم پیگیری ایشان، مانع از ادامه رسیدگی نبوده و مرجع قضایی مکلف است نسبت به تعقیب و شناسایی متهم اقدام کند. در این مورد تفاوتی بین جرایم قابل گذشت و غیر قابل گذشت وجود ندارد.{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/264|شماره پرونده=1401-168-264 ک|تاریخ نظریه=1401/05/29|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[فوت شاکی خصوصی]]}}


== '''استعلام''' ==
== '''استعلام''' ==
چنانچه در اثنای رسیدگی به [[جرایم قابل گذشت]] در مرحله [[تحقیقات مقدماتی]] در [[دادسرا]] یا در زمان رسیدگی در [[دادگاه اختصاصی|دادگاه]] [[شاکی خصوصی]] [[فوت]] کند و [[ورثه]] وی جهت پیگیری مراجعه نکنند، با توجه به قابل گذشت بودن [[بزه]] [[موضوع شکایت]]، آیا ادامه [[تعقیب]] و صدور [[قرار نهایی]] جلب به [[دادرسی آب در کمیسیون رسیدگی به امورآب‌های زیر‌زمینی؛ چالش‌ها و راهکارها|دادرسی]] یا [[محکومیت]] در صورت وجود دلایل اثباتی، امری موجه است؟
چنانچه در اثنای رسیدگی به [[جرایم قابل گذشت]] در مرحله [[تحقیقات مقدماتی]] در [[دادسرا]] یا در زمان رسیدگی در [[دادگاه اختصاصی|دادگاه]] [[شاکی خصوصی]] [[فوت]] کند و [[ورثه]] وی جهت پیگیری مراجعه نکنند، با توجه به قابل گذشت بودن [[بزه]] موضوع [[شکایت]]، آیا ادامه [[تعقیب]] و صدور [[قرار نهایی]] [[قرار جلب به دادرسی|جلب به دادرسی]] یا [[محکومیت موثر کیفری|محکومیت]] در صورت وجود [[ادله اثبات جرم|دلایل]] اثباتی، امری موجه است؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
با توجه به [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] ۱۳۹۲، چنانچه شاکی خصوصی پس از طرح شکایت فوت نماید، صرف فوت وی از موارد [[توقیف دادرسی]] یا مختومه شدن پرونده نیست و [[مرجع قضایی]] مکلف است وفق مقررات نسبت به تعقیب و شناسایی متهم اقدام کند و طبق تبصره [[ماده ۱۰۲ قانون مجازات اسلامی]] حق [[گذشت شاکی|گذشت]]، به وراث قانونی [[متضرر از جرم]] منتقل و عدم شناسایی ورثه و عدم پیگیری ایشان نیز مانع ادامه رسیدگی نیست. در این مورد تفاوتی بین جرائم قابل گذشت یا [[جرائم غیر قابل گذشت|غیر قابل گذشت]] وجود ندارد.
با توجه به [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] ۱۳۹۲، چنانچه شاکی خصوصی پس از طرح شکایت فوت نماید، صرف فوت وی از موارد [[توقیف دادرسی]] یا [[مختومه شدن پرونده]] نیست و [[مرجع قضائی|مرجع قضایی]] مکلف است وفق مقررات نسبت به تعقیب و شناسایی [[متهم]] اقدام کند و طبق تبصره [[ماده ۱۰۲ قانون مجازات اسلامی]] حق [[گذشت شاکی|گذشت]]، به وراث قانونی [[متضرر از جرم]] منتقل و عدم شناسایی ورثه و عدم پیگیری ایشان نیز مانع ادامه رسیدگی نیست. در این مورد تفاوتی بین جرائم قابل گذشت یا [[جرم غیرقابل گذشت|غیر قابل گذشت]] وجود ندارد.


== مواد مرتبطه ==
== مواد مرتبط ==


* [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]]
خط ۱۵: خط ۱۵:


* [[جرایم قابل گذشت]]
* [[جرایم قابل گذشت]]
* [[شاکی خصوصی]]
* [[جرم غیرقابل گذشت|جرایم غیرقابل گذشت]]
* [[ورثه]]  
* [[فوت شاکی خصوصی]]
* [[متضرر از جرم]]
* [[فوت اصحاب دعوا]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]]
[[رده:آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:فوت اصحاب دعوا]]
[[رده:نظریه 2]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۸

چکیده نظریه شماره 7/1401/264 مورخ 1401/05/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره فوت شاکی خصوصی در اثنای رسیدگی: چنانچه شاکی خصوصی پس از طرح شکایت فوت نماید، حتی در صورت عدم شناسایی وراث و یا عدم پیگیری ایشان، مانع از ادامه رسیدگی نبوده و مرجع قضایی مکلف است نسبت به تعقیب و شناسایی متهم اقدام کند. در این مورد تفاوتی بین جرایم قابل گذشت و غیر قابل گذشت وجود ندارد.

نظریه مشورتی 7/1401/264
شماره نظریه۷/۱۴۰۱/۲۶۴
شماره پرونده۱۴۰۱-۱۶۸-۲۶۴ ک
تاریخ نظریه۱۴۰۱/۰۵/۲۹
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهفوت شاکی خصوصی

استعلام

چنانچه در اثنای رسیدگی به جرایم قابل گذشت در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا یا در زمان رسیدگی در دادگاه شاکی خصوصی فوت کند و ورثه وی جهت پیگیری مراجعه نکنند، با توجه به قابل گذشت بودن بزه موضوع شکایت، آیا ادامه تعقیب و صدور قرار نهایی جلب به دادرسی یا محکومیت در صورت وجود دلایل اثباتی، امری موجه است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با توجه به ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، چنانچه شاکی خصوصی پس از طرح شکایت فوت نماید، صرف فوت وی از موارد توقیف دادرسی یا مختومه شدن پرونده نیست و مرجع قضایی مکلف است وفق مقررات نسبت به تعقیب و شناسایی متهم اقدام کند و طبق تبصره ماده ۱۰۲ قانون مجازات اسلامی حق گذشت، به وراث قانونی متضرر از جرم منتقل و عدم شناسایی ورثه و عدم پیگیری ایشان نیز مانع ادامه رسیدگی نیست. در این مورد تفاوتی بین جرائم قابل گذشت یا غیر قابل گذشت وجود ندارد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته