رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نورالله خیر ابادی{{سخ}}محمدی{{سخ}}محمدرضا زونیا|موضوع=تخفیف مجازات در جرای...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نورالله خیر ابادی{{سخ}}محمدی{{سخ}}محمدرضا زونیا|موضوع=تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت''': دادگاه تجدید نظر می تواند در جرائم غیر قابل | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نورالله خیر ابادی{{سخ}}محمدی{{سخ}}محمدرضا زونیا|موضوع=تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت''': [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] می تواند در [[جرائم غیر قابل گذشت]]،قبل از قطعیت حکم و بدون اخذ [[رضایت]] کلیه [[شاکی|شکات]]،مجازات مورد حکم را [[تخفیف مجازات|تخفیف]] دهد. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص اتهام ۱- ن.غ. ۳۸ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران ۲- ق.ک. ۳۲ ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران ۳- پ.ب. ۳۵ ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری ۴- د.غ. ۴۷ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری ۵- م. غ. ۲۷ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری۶- الف.ش. ۲۸ ساله فاقد سابقه کیفری مبنی | درخصوص [[اتهام]] ۱- ن.غ. ۳۸ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران ۲- ق.ک. ۳۲ ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران ۳- پ.ب. ۳۵ ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری ۴- د.غ. ۴۷ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری ۵- م. غ. ۲۷ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری۶- الف.ش. ۲۸ ساله فاقد سابقه کیفری مبنی بر [[شرکت در جرم|مشارکت]] در [[سرقت]] [[مال|اموال]] شکات به اسامی : ۱- ب.ک. ۲- م. م. ۳- م. ف. ۴- م. الف. ۵- الف. ع.م. ۶- س. الف.ی. ۷- ج. خ. ۸- س.ت. ۹- ف.ح. ۱۰- ق.ش. ۱۱- الف.س. ۱۲- م.م. ۱۳- ب.ک. ۱۴- الف.ص. ۱۵- ک.ر.ن. ۱۶- م.ع.ش. ۱۷- ع.م. ۱۸- س.ش. ۱۹- ع.الف.۲۰- م.ب. ۲۱- ن.غ.ز. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذادادگاه صرفنظرازاعلام رضایت شکات ردیفهای دوم وچهارم وهفتم باتوجه به شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی کشف بعضی اموال مسروقه شکات نزد متهمان، [[اقرار]] ضمنی متهمان واقرارصریح متهم ردیف اول دردادگاه ودفاعیات بلاوجه متهمان ردیفهای پنجم وششم وسایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود ومنعکس درپرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص، مستندا به [[ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی]] سال ۱۳۹۲ ومواد [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۵۶]] و [[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۷]] ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، متهمان را مشترکا به رد مال به شکات ومتهمان ردیفهای اول تاچهارم رابه تحمل سه سال [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] بااحتساب ایام [[بازداشت]] قبلی وهفتاد ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم وششم رابه تحمل ده ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وسی ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص اتهام ۱- ق.ک. ۳۲ ساله ۲- م.غ. ۲۷ساله ۳- پ.ب. ۳۵ ساله ۴- ع.ب. ۲۷ ساله مبنی برداشتن [[رابطه نامشروع]] غیراز زنا به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذا نظربه گزارش مرجع انتظامی وضعیت پوششی متهمان هنگام دستگیری و بازداشت و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستندا به [[ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۳۷]] ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، هریک ازمتهمان رابه تحمل چهل ضربه [[شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری|شلاق]] محکوم می نماید. همچنین درخصوص شکایت شکات به اسامی : ۱- الف.ک. ۲- س.م. ۳- ر.خ. ۴- م.ر.ف. ۵- الف.الف. ۶- الف.م. ۷- م.ش. ۸- الف.ت. ۹- م.م. ۱۰- ق.ع. ۱۱- م.ع. ۱۲-س.ب.م. ۱۳- ص.ف. ۱۴- م. ب. ۱۵- ف.ک. ۱۶- الف.الف. ۱۷- ح.الف. ۱۸- ب.م. علیه متهمان ردیف های اول تاششم مبنی برسرقت نظربه اینکه اولا شکات ادله شرعی و قانونی ارایه نکردند، ثانیا متهمان نیزبه شدت منکرشدند و درتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم در این خصوص، دلیلی به دست نیامد لذادادگاه بلحاظ فقدان [[ادله اثبات جرم|ادله اثباتی]] شرعی وقانونی ومستندا به بندالف از[[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری]] [[قرار منع تعقیب]] صادر و اعلام می نماید. همچنین درخصوص اتهام ۱- الف.س.۳۲ ساله خانه دار مبنی برمشارکت درسرقت وداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا ۲- ع.ب. ۲۷ ساله مبنی برمشارکت درسرقت ۳- الف.ش. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیر از [[زنا]] ۴-ن.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراززنا ۵- ل.ح. مبنی برمشارکت درسرقت و داشتن رابطه نامشروع ۵-د.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی و رعایت قاعده فقهی [[اصل برائت|اصاله البرائه]] و [[اصل ۳۷ قانون اساسی|اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی]] ایران و مستندا به بند الف از ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری، رای بر برائت مشارالیهم ازاتهامات ذکر شده صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد. | ||
شعبه ۱۰۳ جزائی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا | [[شعبه]] ۱۰۳ جزائی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
نسخهٔ ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت |
| قاضی | نورالله خیر ابادی محمدی محمدرضا زونیا |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت: دادگاه تجدید نظر می تواند در جرائم غیر قابل گذشت،قبل از قطعیت حکم و بدون اخذ رضایت کلیه شکات،مجازات مورد حکم را تخفیف دهد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام ۱- ن.غ. ۳۸ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران ۲- ق.ک. ۳۲ ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران ۳- پ.ب. ۳۵ ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری ۴- د.غ. ۴۷ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری ۵- م. غ. ۲۷ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری۶- الف.ش. ۲۸ ساله فاقد سابقه کیفری مبنی بر مشارکت در سرقت اموال شکات به اسامی : ۱- ب.ک. ۲- م. م. ۳- م. ف. ۴- م. الف. ۵- الف. ع.م. ۶- س. الف.ی. ۷- ج. خ. ۸- س.ت. ۹- ف.ح. ۱۰- ق.ش. ۱۱- الف.س. ۱۲- م.م. ۱۳- ب.ک. ۱۴- الف.ص. ۱۵- ک.ر.ن. ۱۶- م.ع.ش. ۱۷- ع.م. ۱۸- س.ش. ۱۹- ع.الف.۲۰- م.ب. ۲۱- ن.غ.ز. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذادادگاه صرفنظرازاعلام رضایت شکات ردیفهای دوم وچهارم وهفتم باتوجه به شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی کشف بعضی اموال مسروقه شکات نزد متهمان، اقرار ضمنی متهمان واقرارصریح متهم ردیف اول دردادگاه ودفاعیات بلاوجه متهمان ردیفهای پنجم وششم وسایر قرائن و امارات موجود ومنعکس درپرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص، مستندا به ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ ومواد ۶۵۶ و ۶۶۷ ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، متهمان را مشترکا به رد مال به شکات ومتهمان ردیفهای اول تاچهارم رابه تحمل سه سال حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وهفتاد ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم وششم رابه تحمل ده ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وسی ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص اتهام ۱- ق.ک. ۳۲ ساله ۲- م.غ. ۲۷ساله ۳- پ.ب. ۳۵ ساله ۴- ع.ب. ۲۷ ساله مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذا نظربه گزارش مرجع انتظامی وضعیت پوششی متهمان هنگام دستگیری و بازداشت و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستندا به ماده ۶۳۷ ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، هریک ازمتهمان رابه تحمل چهل ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص شکایت شکات به اسامی : ۱- الف.ک. ۲- س.م. ۳- ر.خ. ۴- م.ر.ف. ۵- الف.الف. ۶- الف.م. ۷- م.ش. ۸- الف.ت. ۹- م.م. ۱۰- ق.ع. ۱۱- م.ع. ۱۲-س.ب.م. ۱۳- ص.ف. ۱۴- م. ب. ۱۵- ف.ک. ۱۶- الف.الف. ۱۷- ح.الف. ۱۸- ب.م. علیه متهمان ردیف های اول تاششم مبنی برسرقت نظربه اینکه اولا شکات ادله شرعی و قانونی ارایه نکردند، ثانیا متهمان نیزبه شدت منکرشدند و درتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم در این خصوص، دلیلی به دست نیامد لذادادگاه بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی ومستندا به بندالف ازماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. همچنین درخصوص اتهام ۱- الف.س.۳۲ ساله خانه دار مبنی برمشارکت درسرقت وداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا ۲- ع.ب. ۲۷ ساله مبنی برمشارکت درسرقت ۳- الف.ش. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیر از زنا ۴-ن.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراززنا ۵- ل.ح. مبنی برمشارکت درسرقت و داشتن رابطه نامشروع ۵-د.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی و رعایت قاعده فقهی اصاله البرائه و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مستندا به بند الف از ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری، رای بر برائت مشارالیهم ازاتهامات ذکر شده صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
شعبه ۱۰۳ جزائی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم (زندانی) آقای پ.ب.، ق.ک. و الف.ش. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۴ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۰۱ شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... که به موجب آن و متعاقب شکایت چهل نفر به شرح منعکس و مندرج در دادنامه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت و ایضا نفرات اول و دوم همچنین مبنی بر ارتباط نامشروع (به غیر از زنا) همین نفرات هریک به تحمل سه سال حبس تعزیری و تحمل ۷۰ ضربه شلاق بابت بزه ارتکابی مشارکت در سرقت و تحمل چهل ضربه شلاق از حیث ارتکاب بزه رابطه نامشروع (به غیر از زنا) و نفر آخر نیز به تحمل ده سال حبس تعزیری و تحمل ۳۰ ضربه شلاق از باب ارتکاب بزه مشارکت در سرقت و جملگی به رد اموال شکات خصوصی به عنوان مالباختگان محکوم شده اند. هیئت دادگاه: با بررسی اوراق و محتویات پرونده اقداماتی که تاکنون معمول گردیده از آنجا که ایراد و اعتراض موثر و مویدی که موجب فسخ دادنامه معترض عنه راایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. لکن چون الف. از تجدیدنظرخواهانها یعنی آقای ق.ک. تاکنون (بشرح اسناد رسمی رضایت مضبوط در پرونده ) توانسته است رضایت پنج نفر از شکات خصوصی خود به عنوان مالباخته را اخذ نماید، وی را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص می دهد. بنابراین با اجازه حاصل از ماده ۴۸۳ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با تبدیل و تخفیف فقط مجازات سه سال حبس تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه نسبت به ایشان به دوسال حبس تعزیری ضمن رد درخواست های تجدیدنظرخواهانها، مستندا به بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده (فقط نسبت به محکوم علیه آقای ق.ک. در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید نماید. رأی قطعی است.
شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
نوراله خیر آبادی - محمدعلی محمدی