رای دادگاه درباره تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۸۱): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۲/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=اهوارکی{{سخ}}رمضانی{{سخ}}حسینی|موضوع=تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نق...» ایجاد کرد)
 
(←‏مواد مرتبط: افزودن لینک درون ویکی)
 
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۲/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=اهوارکی{{سخ}}رمضانی{{سخ}}حسینی|موضوع=تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی''': بر اساس قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین،تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی درصورتی مجاز است که میزان حبس پس از اعمال تخفیف کمتر از ۹۱ روز شود.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۲/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=اهوارکی{{سخ}}رمضانی{{سخ}}حسینی|موضوع=تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی''': بر اساس قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین،[[تخفیف مجازات]] [[حبس]] و [[تبدیل مجازات|تبدیل]] آن به [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] درصورتی مجاز است که میزان حبس پس از اعمال تخفیف کمتر از ۹۱ روز شود.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ح. ص. دایر به ایراد ضرب وجرح عمدی۲-تخریب عمدی موضوع شکایت خانم ب. چ. دادگاه نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکیه،گزارش مرجع انتظامی،گواهی پزشکی قانونی، اظهارات شهود مطلعین، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه ۲ ت. و انکار بلا وجه متهم در محکمه، مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده ازجمله اینکه خود متهم اقرار نموده است که کیف ایشان را کشیدم و اینکه جهت مطالبه طلب تا زیر پل گیشا تعقیب کردم لذا محکمه با احراز اتهام متهم با انطباق عمل مجرمانه نامبرده با ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)و مواد ۵۵۹ ،۷۰۹ ،۷۱۰ ،۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ لذا محکمه با رعایت بند الف ماده ۳۷ و بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری و اعمال کیفیات مخففه در خصوص بزه تخریب عمدی با سه درجه تخفیف و اعمال بند دوم ماده سوم قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین اولا-از بابت صدمات وارده از بابت کبودی سمت راست صورت به پرداخت سه هزارم دیه کامله ،از بابت تورم صورت به میزان سه دهم درصد دیه کامله ظرف یک سال و از بابت تخریب به پرداخت دو میلیون تومان (بیست میلیون ریال)جزای نقدی بدل از حبس جهت پرداخت به صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز در غیر مورد دیه قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] آقای ح. ص. دایر به ایراد [[ضرب]] و [[جرح]] [[عمدی]] ۲-تخریب عمدی موضوع [[شکایت]] خانم ب. چ. دادگاه نظر به محتویات پرونده، شکایت [[شاکی|شاکیه]]،گزارش مرجع انتظامی،گواهی [[پزشکی قانونی]]، اظهارات [[شاهد|شهود]] [[مطلع|مطلعین]]، [[کیفرخواست]] صادره از طرف [[دادسرای عمومی و انقلاب|دادسرای]] ناحیه ۲ ت. و [[انکار]] بلا وجه [[متهم]] در محکمه، مویدا به سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] منعکسه در پرونده ازجمله اینکه خود متهم [[اقرار]] نموده است که کیف ایشان را کشیدم و اینکه جهت مطالبه طلب تا زیر پل گیشا [[تعقیب]] کردم لذا [[دادگاه|محکمه]] با احراز اتهام متهم با انطباق عمل مجرمانه نامبرده با [[ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی]] (تعزیرات)و مواد [[ماده ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی|۵۵۹]] ،[[ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی|۷۰۹]] ،[[ماده ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی|۷۱۰]] ،[[ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی|۷۱۴ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ لذا محکمه با رعایت بند الف [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی|ماده ۳۷]] و بند ث [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری و اعمال [[کیفیات مخففه]] در خصوص بزه [[تخریب عمدی]] با سه درجه تخفیف و اعمال بند دوم ماده سوم قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین اولا-از بابت صدمات وارده از بابت کبودی سمت راست صورت به پرداخت سه هزارم دیه کامله ،از بابت تورم صورت به میزان سه دهم درصد [[دیه کامل|دیه کامله]] ظرف یک سال و از بابت تخریب به پرداخت دو میلیون تومان (بیست میلیون ریال)جزای نقدی بدل از حبس جهت پرداخت به صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز در غیر مورد [[دیه]] قابل رسیدگی [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|مرجع محترم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد.  


رئیس شعبه ۱۱۶۷ دادگاه جزائی تهران - علی اصغر حسینی  
رئیس [[شعبه]] ۱۱۶۷ [[دادگاه جزائی]] تهران - علی اصغر حسینی  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


آقای ح. ص.ن. از دادنامه شماره ۰۰۷۶۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۲۹ شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی جزائی ت. تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه از حیث بزه ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ب. چ.الف. به پرداخت دیات مقرر در دادنامه بدوی و از جهت جرم تخریب عمدی نیز به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و مطالعه لایحه ابرازی تجدیدنظرخواه ازآنجایی که آرای دادگاه های عمومی جزائی در مورد جرائمی که طبق قانون مستلزم پرداخت دیه بیش از خمس دیه کامل نیست قطعی است در این قسمت( ایراد ضرب وجرح عمدی ) وفق بند دال ماده ۲۳۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می شود اما در ارتباط با محکومیت برای جرم تخریب عمدی در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون مرقوم انطباق ندارد لذا با رعایت تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ازآنجایی که دادگاه بدوی با اعمال کیفیات مخففه مجازات مقرر قانونی را سه درجه تخفیف داده است و بر این اساس مجازات مشمول درجه هشت ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی می گردد از این رو با اجازه حاصل از تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب جزای نقدی بزه تخریب به مبلغ دو میلیون ریال اصلاح و متناسب می گردد بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی در این قسمت به استناد تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون مرقوم و بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش محکومیت بزه تخریب عمدی با اصلاح مجازات جزای نقدی به شرح فوق تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است .  
آقای ح. ص.ن. از [[دادنامه]] شماره ۰۰۷۶۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۲۹ شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی جزائی ت. تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه از حیث بزه ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ب. چ.الف. به پرداخت دیات مقرر در [[دادگاه بدوی|دادنامه بدوی]] و از جهت جرم تخریب عمدی نیز به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و مطالعه لایحه ابرازی تجدیدنظرخواه ازآنجایی که آرای دادگاه های عمومی جزائی در مورد جرائمی که طبق قانون مستلزم پرداخت دیه بیش از خمس دیه کامل نیست قطعی است در این قسمت( ایراد ضرب وجرح عمدی ) وفق بند دال [[ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] [[قرار رد تجدیدنظرخواهی]] صادر می شود اما در ارتباط با محکومیت برای جرم تخریب عمدی در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با شقوق مندرج در [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲۴۰ قانون]] مرقوم انطباق ندارد لذا با رعایت تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ازآنجایی که دادگاه بدوی با اعمال کیفیات مخففه مجازات مقرر قانونی را سه درجه تخفیف داده است و بر این اساس مجازات مشمول درجه هشت [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]] می گردد از این رو با اجازه حاصل از تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب جزای نقدی بزه تخریب به مبلغ دو میلیون ریال اصلاح و متناسب می گردد بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی در این قسمت به استناد تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون مرقوم و بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش محکومیت بزه تخریب عمدی با اصلاح مجازات جزای نقدی به شرح فوق تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است .  


شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رئیس و مستشار  
شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رئیس و [[مستشار]]


محسن اهوارکی - یوسف رمضانی  
محسن اهوارکی - یوسف رمضانی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۸۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی
قاضیاهوارکی
رمضانی
حسینی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی: بر اساس قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین،تخفیف مجازات حبس و تبدیل آن به جزای نقدی درصورتی مجاز است که میزان حبس پس از اعمال تخفیف کمتر از ۹۱ روز شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح. ص. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی ۲-تخریب عمدی موضوع شکایت خانم ب. چ. دادگاه نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکیه،گزارش مرجع انتظامی،گواهی پزشکی قانونی، اظهارات شهود مطلعین، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه ۲ ت. و انکار بلا وجه متهم در محکمه، مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده ازجمله اینکه خود متهم اقرار نموده است که کیف ایشان را کشیدم و اینکه جهت مطالبه طلب تا زیر پل گیشا تعقیب کردم لذا محکمه با احراز اتهام متهم با انطباق عمل مجرمانه نامبرده با ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)و مواد ۵۵۹ ،۷۰۹ ،۷۱۰ ،۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ لذا محکمه با رعایت بند الف ماده ۳۷ و بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری و اعمال کیفیات مخففه در خصوص بزه تخریب عمدی با سه درجه تخفیف و اعمال بند دوم ماده سوم قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین اولا-از بابت صدمات وارده از بابت کبودی سمت راست صورت به پرداخت سه هزارم دیه کامله ،از بابت تورم صورت به میزان سه دهم درصد دیه کامله ظرف یک سال و از بابت تخریب به پرداخت دو میلیون تومان (بیست میلیون ریال)جزای نقدی بدل از حبس جهت پرداخت به صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز در غیر مورد دیه قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۶۷ دادگاه جزائی تهران - علی اصغر حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای ح. ص.ن. از دادنامه شماره ۰۰۷۶۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۲۹ شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی جزائی ت. تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه از حیث بزه ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ب. چ.الف. به پرداخت دیات مقرر در دادنامه بدوی و از جهت جرم تخریب عمدی نیز به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و مطالعه لایحه ابرازی تجدیدنظرخواه ازآنجایی که آرای دادگاه های عمومی جزائی در مورد جرائمی که طبق قانون مستلزم پرداخت دیه بیش از خمس دیه کامل نیست قطعی است در این قسمت( ایراد ضرب وجرح عمدی ) وفق بند دال ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می شود اما در ارتباط با محکومیت برای جرم تخریب عمدی در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون مرقوم انطباق ندارد لذا با رعایت تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ازآنجایی که دادگاه بدوی با اعمال کیفیات مخففه مجازات مقرر قانونی را سه درجه تخفیف داده است و بر این اساس مجازات مشمول درجه هشت ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی می گردد از این رو با اجازه حاصل از تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب جزای نقدی بزه تخریب به مبلغ دو میلیون ریال اصلاح و متناسب می گردد بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی در این قسمت به استناد تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون مرقوم و بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش محکومیت بزه تخریب عمدی با اصلاح مجازات جزای نقدی به شرح فوق تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است .

شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رئیس و مستشار

محسن اهوارکی - یوسف رمضانی

مواد مرتبط