رای دادگاه درباره تخفیف مجازات های ادغامی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۳۹۹): تفاوت میان نسخه‌ها
(افزودن لینک درون ویکی) |
(←رأی دادگاه تجدیدنظر استان: افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص [[اتهام]] آقای ک. ج.الف. مبنی بر [[کلاهبرداری]] موضوع [[شکایت]] خانم ه. الف.پ. باعنایت به [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب|دادسرای عمومی و انقلا]]<nowiki/>ب ناحیه ده تهران ، اظهارات [[شاکی]] در [[دادسرا]] و [[اقرار|اقاریر]] صریح متهم مبنی بربردن طلاهای [[متهم]] باارزش حدوددومیلیون تومان ودفاعیات غیرموجه وبلااثر وی راجع به اصل موضوع ومبلغ مورد ادعای شاکی علم به وقوع بزه حاصل می شود. لذا مستندا به [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده 1 قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری]] وبه لحاظ اینکه اقدام متهم [[تکرار جرم]] محسوب وبه لحاظ محکومیت قطعی قبلی وی به [[اتهام]] [[خیانت در امانت|خیانت درامانت]] مشمول [[ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ است مشارالیه را به تحمل هفت سال [[حبس]] وپرداخت مبلغ سیصدمیلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] درحق صندوق دولت ونیزردهمین مبلغ درحق شاکی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری وظرف بیست روزقابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه محترم تجدیدنظر استان]] تهران میباشد. | در خصوص [[اتهام]] آقای ک. ج.الف. مبنی بر [[کلاهبرداری]] موضوع [[شکایت]] خانم ه. الف.پ. باعنایت به [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب|دادسرای عمومی و انقلا]]<nowiki/>ب ناحیه ده تهران ، اظهارات [[شاکی]] در [[دادسرا]] و [[اقرار|اقاریر]] صریح متهم مبنی بربردن طلاهای [[متهم]] باارزش حدوددومیلیون تومان ودفاعیات غیرموجه وبلااثر وی راجع به اصل موضوع ومبلغ مورد ادعای شاکی علم به وقوع بزه حاصل می شود. لذا مستندا به [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده 1 قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری]] وبه لحاظ اینکه اقدام متهم [[تکرار جرم]] محسوب وبه لحاظ محکومیت قطعی قبلی وی به [[اتهام]] [[خیانت در امانت|خیانت درامانت]] مشمول [[ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ است مشارالیه را به تحمل هفت سال [[حبس]] وپرداخت مبلغ سیصدمیلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] درحق صندوق دولت ونیزردهمین مبلغ درحق شاکی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری وظرف بیست روزقابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه محترم تجدیدنظر استان]] تهران میباشد. | ||
رئیس [[شعبه]] ۱۱۶۳ [[دادگاه کیفری دو]] تهران-مسعود معصومی | رئیس [[شعبه]] ۱۱۶۳ [[دادگاه کیفری دو]] تهران-مسعود معصومی | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
۱-بموجب [[دادنامه]] شماره ۰۰۵۸۵ مورخ ۹۳/۴/۳۰ شعبه ۱۱۷۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که آقای ک. ج. به اتهام سرقت موضوع شکایت خانم ل.ش. و خانم .خ. به اتهام سرقت علاوه بر رد مال درحق نامبردگان به تحمل یکسال حبس محکومیت یافته است وبدلیل تسلیم به رای ، دادنامه قطعی وتقاضای تخفیف ایشان نیز از ناحیه دادگاه صادرکننده رای مردود شده است ۲-بموجب دادنامه شماره ۱۰۰ مورخ ۹۵/۱/۳۰ شعبه۱۱۶۳ دادگاه کیفری ۲ تهران آقای ک. ج. به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت خانم ه. آ. به تحمل هفت سال حبس و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت ورد مال به میزان مذکور درحق شاکیه محکوم گردیده و مطابق با دادنامه شماره ۰۹۰۱۳۹۹ مورخ ۹۵/۱۰/۱۵ این دادگاه مجازات دادگاه صادرکننده رای به شرح فوق به یکسال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی و رد مال محکوم گردیده با تقدیم درخواستی خواستار ادغام و تجمیع مجازات های فوق گردیده است که با بررسی محتویات پرونده مستندا به بند ب از ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی در امورکیفری با نقص هر دو فقره دادنامه فوق الاشاره و مستندا به ماده | ۱-بموجب [[دادنامه]] شماره ۰۰۵۸۵ مورخ ۹۳/۴/۳۰ شعبه ۱۱۷۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که آقای ک. ج. به اتهام [[سرقت]] موضوع شکایت خانم ل.ش. و خانم .خ. به اتهام سرقت علاوه بر رد مال درحق نامبردگان به تحمل یکسال حبس محکومیت یافته است وبدلیل تسلیم به رای ، دادنامه قطعی وتقاضای تخفیف ایشان نیز از ناحیه دادگاه صادرکننده رای مردود شده است ۲-بموجب دادنامه شماره ۱۰۰ مورخ ۹۵/۱/۳۰ شعبه۱۱۶۳ دادگاه کیفری ۲ تهران آقای ک. ج. به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت خانم ه. آ. به تحمل هفت سال حبس و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت ورد مال به میزان مذکور درحق شاکیه محکوم گردیده و مطابق با دادنامه شماره ۰۹۰۱۳۹۹ مورخ ۹۵/۱۰/۱۵ این دادگاه مجازات دادگاه صادرکننده رای به شرح فوق به یکسال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی و رد مال محکوم گردیده با تقدیم درخواستی خواستار ادغام و تجمیع مجازات های فوق گردیده است که با بررسی محتویات پرونده مستندا به بند ب از [[ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی در امورکیفری]] با نقص هر دو فقره دادنامه فوق الاشاره و مستندا به [[ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی]] و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاءو کلاهبرداری آقای ج.الف. را به ترتیب به یکسال حبس و هفت سال حبس و رد مال درحق شکات موضوع سرقت و کلاهبرداری و معادل مبلغ موضوع اتهام کلاهبرداری سیصد میلیون ریال در حق دولت با رعایت [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] که فقط مجازات اشد قابل اجرا می باشد محکوم مینماید. و از طرف دیگر با رعایت تبصره۳ از ماده ۱۳۴ توجها به میزان مبلغ کلاهبرداری که سیصد میلیون ریال اعلام شده می بایست دادگاه تناسب فیمابین جرم و مجازات را رعایت نماید مجازات حبس فوق الاشاره را به چهارسال و سه ماه تقلیل می دهد. این رای قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران-مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران-[[مستشار]] دادگاه | ||
سیدابوالحسن موسوی-نیکوکار | سیدابوالحسن موسوی-نیکوکار | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری]] | |||
* [[ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۲
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۳۹۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تخفیف مجازات های ادغامی |
| قاضی | رضانوری خواجه غیاثی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات های ادغامی: دادگاه در مقام ادغام مجازات ها می تواند مجازات را تخفیف دهد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ک. ج.الف. مبنی بر کلاهبرداری موضوع شکایت خانم ه. الف.پ. باعنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ده تهران ، اظهارات شاکی در دادسرا و اقاریر صریح متهم مبنی بربردن طلاهای متهم باارزش حدوددومیلیون تومان ودفاعیات غیرموجه وبلااثر وی راجع به اصل موضوع ومبلغ مورد ادعای شاکی علم به وقوع بزه حاصل می شود. لذا مستندا به ماده 1 قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری وبه لحاظ اینکه اقدام متهم تکرار جرم محسوب وبه لحاظ محکومیت قطعی قبلی وی به اتهام خیانت درامانت مشمول ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ است مشارالیه را به تحمل هفت سال حبس وپرداخت مبلغ سیصدمیلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت ونیزردهمین مبلغ درحق شاکی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری وظرف بیست روزقابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۱۶۳ دادگاه کیفری دو تهران-مسعود معصومی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
۱-بموجب دادنامه شماره ۰۰۵۸۵ مورخ ۹۳/۴/۳۰ شعبه ۱۱۷۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که آقای ک. ج. به اتهام سرقت موضوع شکایت خانم ل.ش. و خانم .خ. به اتهام سرقت علاوه بر رد مال درحق نامبردگان به تحمل یکسال حبس محکومیت یافته است وبدلیل تسلیم به رای ، دادنامه قطعی وتقاضای تخفیف ایشان نیز از ناحیه دادگاه صادرکننده رای مردود شده است ۲-بموجب دادنامه شماره ۱۰۰ مورخ ۹۵/۱/۳۰ شعبه۱۱۶۳ دادگاه کیفری ۲ تهران آقای ک. ج. به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت خانم ه. آ. به تحمل هفت سال حبس و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت ورد مال به میزان مذکور درحق شاکیه محکوم گردیده و مطابق با دادنامه شماره ۰۹۰۱۳۹۹ مورخ ۹۵/۱۰/۱۵ این دادگاه مجازات دادگاه صادرکننده رای به شرح فوق به یکسال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی و رد مال محکوم گردیده با تقدیم درخواستی خواستار ادغام و تجمیع مجازات های فوق گردیده است که با بررسی محتویات پرونده مستندا به بند ب از ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی در امورکیفری با نقص هر دو فقره دادنامه فوق الاشاره و مستندا به ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاءو کلاهبرداری آقای ج.الف. را به ترتیب به یکسال حبس و هفت سال حبس و رد مال درحق شکات موضوع سرقت و کلاهبرداری و معادل مبلغ موضوع اتهام کلاهبرداری سیصد میلیون ریال در حق دولت با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی که فقط مجازات اشد قابل اجرا می باشد محکوم مینماید. و از طرف دیگر با رعایت تبصره۳ از ماده ۱۳۴ توجها به میزان مبلغ کلاهبرداری که سیصد میلیون ریال اعلام شده می بایست دادگاه تناسب فیمابین جرم و مجازات را رعایت نماید مجازات حبس فوق الاشاره را به چهارسال و سه ماه تقلیل می دهد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران-مستشار دادگاه
سیدابوالحسن موسوی-نیکوکار