رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۰۷): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=منصوری{{سخ}}جعفری شهنی{{سخ}}سادات رسول|موضوع=تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=منصوری{{سخ}}جعفری شهنی{{سخ}}سادات رسول|موضوع=تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک''': تهدید از طریق ارسال پیامک، مصداق تعدد معنوی جرم بوده و یک مجازات دارد.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=منصوری{{سخ}}جعفری شهنی{{سخ}}سادات رسول|موضوع=تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک''': تهدید از طریق ارسال پیامک، مصداق [[تعدد معنوی]] [[جرم]] بوده و یک مجازات دارد.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ف.چ. فرزند الف.، ۱۷ ساله، دایر بر مزاحمت تلفنی و تهدید با توجه به گزارش نیروی انتظامی و اقاریر و اظهارات متهم موصوف و شکایت خانم ف.ن. فرزند ح. و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی محرز و مسلم ثابت تشخیص و دادگاه با احراز بزهکاری وی مستندا به مواد ۶۴۱ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی متهم را به یک ماه حبس به خاطر مزاحمت تلفنی و شش ماه حبس به خاطر تهدید محکوم و صادر و اعلام می-گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
در خصوص [[اتهام]] آقای ف.چ. فرزند الف.، ۱۷ ساله، دایر بر [[مزاحمت تلفنی]] و [[تهدید]] با توجه به گزارش نیروی انتظامی و [[اقرار|اقاریر]] و اظهارات [[متهم]] موصوف و [[شکایت]] خانم ف.ن. فرزند ح. و سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده اتهام انتسابی محرز و مسلم ثابت تشخیص و دادگاه با احراز بزهکاری وی مستندا به مواد [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۴۱]] و [[ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۹ قانون مجازات اسلامی]] متهم را به یک ماه [[حبس]] به خاطر مزاحمت تلفنی و شش ماه حبس به خاطر تهدید محکوم و صادر و اعلام می-گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از [[ابلاغ]]، قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد.


دادرس شعبه ۱۱۸۳ دادگاه عمومی جزایی تهران سادات رسول  
[[دادرس]] [[شعبه]] ۱۱۸۳ دادگاه عمومی جزایی تهران سادات رسول  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدیدنظرخواهی آقای ف.چ. فرزند الف. از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۷۲۳۰۰۰۸۱ -۱۳/۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۸۳ دادگاه عمومی جزایی ویژه رسیدگی به جرایم اطفال به لحاظ مزاحمت تلفنی و تهدید به تحمل یک ماه حبس و به جهت تهدید به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است که با توجه به محتویات پرونده استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد النهایه چون مزاحمت تلفنی از طریق پیامک های تهدیدآمیز صورت گرفته و جرم خاصی می باشد بنابراین نامبرده مرتکب مزاحمت تلفنی گردیده و به استناد تبصره ۴ ذیل ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب چون بزه تهدید در بطن مزاحمت تلفنی می باشد بنابراین فقط مستحق مجازات مزاحمت تلفنی می باشد و مجازات آن شش ماه حبس تعزیری تعیین و اصلاح و تهدید و مجازات آن حذف می گردد و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با حذف عنوان و مجازات تهدید با تعیین ۶ ماه حبس تعزیری برای ارتکاب بزه تلفنی تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
تجدیدنظرخواهی آقای ف.چ. فرزند الف. از [[دادنامه]] شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۷۲۳۰۰۰۸۱ -۱۳/۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۸۳ دادگاه عمومی جزایی ویژه رسیدگی به جرایم اطفال به لحاظ مزاحمت تلفنی و تهدید به تحمل یک ماه حبس و به جهت تهدید به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است که با توجه به محتویات پرونده استدلال [[دادگاه بدوی]] چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت [[تشریفات دادرسی]] نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد النهایه چون مزاحمت تلفنی از طریق پیامک های تهدیدآمیز صورت گرفته و جرم خاصی می باشد بنابراین نامبرده مرتکب مزاحمت تلفنی گردیده و به استناد تبصره ۴ ذیل ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب چون بزه تهدید در بطن مزاحمت تلفنی می باشد بنابراین فقط مستحق مجازات مزاحمت تلفنی می باشد و مجازات آن شش ماه حبس تعزیری تعیین و اصلاح و تهدید و مجازات آن حذف می گردد و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با حذف عنوان و مجازات تهدید با تعیین ۶ ماه حبس تعزیری برای ارتکاب بزه تلفنی تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران [[مستشار]] دادگاه


منصوری جعفری شهنی  
منصوری جعفری شهنی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک
قاضیمنصوری
جعفری شهنی
سادات رسول

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک: تهدید از طریق ارسال پیامک، مصداق تعدد معنوی جرم بوده و یک مجازات دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ف.چ. فرزند الف.، ۱۷ ساله، دایر بر مزاحمت تلفنی و تهدید با توجه به گزارش نیروی انتظامی و اقاریر و اظهارات متهم موصوف و شکایت خانم ف.ن. فرزند ح. و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی محرز و مسلم ثابت تشخیص و دادگاه با احراز بزهکاری وی مستندا به مواد ۶۴۱ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی متهم را به یک ماه حبس به خاطر مزاحمت تلفنی و شش ماه حبس به خاطر تهدید محکوم و صادر و اعلام می-گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۸۳ دادگاه عمومی جزایی تهران سادات رسول

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ف.چ. فرزند الف. از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۷۲۳۰۰۰۸۱ -۱۳/۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۸۳ دادگاه عمومی جزایی ویژه رسیدگی به جرایم اطفال به لحاظ مزاحمت تلفنی و تهدید به تحمل یک ماه حبس و به جهت تهدید به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است که با توجه به محتویات پرونده استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد النهایه چون مزاحمت تلفنی از طریق پیامک های تهدیدآمیز صورت گرفته و جرم خاصی می باشد بنابراین نامبرده مرتکب مزاحمت تلفنی گردیده و به استناد تبصره ۴ ذیل ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب چون بزه تهدید در بطن مزاحمت تلفنی می باشد بنابراین فقط مستحق مجازات مزاحمت تلفنی می باشد و مجازات آن شش ماه حبس تعزیری تعیین و اصلاح و تهدید و مجازات آن حذف می گردد و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با حذف عنوان و مجازات تهدید با تعیین ۶ ماه حبس تعزیری برای ارتکاب بزه تلفنی تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی

مواد مرتبط