نظریه شماره 7/1400/999 مورخ 1400/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شکایت شرکت بیمه از طرفین دعوا به اتهام کلاهبرداری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/999|شماره پرونده=1400-168-999 ک|تاریخ نظریه=1400/09/23}} '''استعلام''': آقایان الف و ب علیه یکدیگر شکایت ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی طرح و مورد رسیدگی قرار گرفته و با پایان دادرسی و قطع...» ایجاد کرد) |
زهرا شوکتی (بحث | مشارکتها) (نگارش چکیده+ لینک‌های درون ویکی+ ویرایش جعبه اطلاعات) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/999|شماره پرونده=1400-168-999 ک|تاریخ نظریه=1400/09/23}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/999|شماره پرونده=1400-168-999 ک|تاریخ نظریه=1400/09/23|موضوع نظریه=[[حقوق بیمه]]|محور نظریه=[[جرایم]]}} | ||
''' | '''چکیده نظریه شماره 7/1400/999 مورخ 1400/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شکایت شرکت بیمه از طرفین دعوا به اتهام کلاهبرداری''': چنانچه [[دادگاه صالح|مرجع رسیدگی کننده]] رفتار ارتکابی افرادی که از [[بیمه]] [[خسارت|خساراتی]] را دریافت نموده‌اند، را منطبق با [[جرم|بزه]] موضوع [[ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث]] تشخیص دهد، نسبت به موضوع مورد [[شکایت]] بیمه، رسیدگی و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد کرد. | ||
== استعلام == | |||
آقایان الف و ب علیه یکدیگر شکایت ایراد [[صدمه]] بدنی غیرعمدی در اثر [[بی احتیاطی]] در امر رانندگی طرح و مورد رسیدگی قرار گرفته و با پایان [[دادرسی]] و [[رأی قطعی|قطعیت حکم]] پرونده به [[اجرای احکام کیفری|اجرای احکام]] رفته است اکنون شرکت بیمه علیه افراد مزبور تحت عنوان [[کلاهبرداری]] از طریق تشکیل پرونده با تصادف ساختگی و درو غین [[اقامه دعوی|اقامه شکایت]] نموده است. | |||
سوال: آیا رسیدگی به شکایت و شرکت بیمه با مانع قانونی مواجه است؟ | سوال: آیا رسیدگی به شکایت و شرکت بیمه با مانع قانونی مواجه است؟ | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، مستفاد از مواد | اولا، مستفاد از [[ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۶۴]]، [[ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری|۹۸]]، [[ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۶۲]]، [[ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۶۴]]، [[ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۷۲]]، [[ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۸۰]] و [[ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]، این است که [[مراجع قضایی|مرجع قضایی]] رسیدگی کننده مکلف و مقید به پذیرش عنوان مجرمانه مطرح شده از سوی [[شاکی]] نیست؛ بلکه تشخیص و تطبیق رفتار مجرمانه مورد شکایت با مواد قانون، با توجه به محتویات پرونده با [[مقام قضایی|قاضی]] رسیدگی کننده است؛ یعنی در هر صورت، [[تفهیم اتهام]] به تشخیص [[مقام قضایی|مقام قضایی رسیدگی کننده]] است و نه عنوانی که شاکی در شکایت خود اعلام داشته است. | ||
ثانیا، در فرض سؤال چنانچه مرجع رسیدگی کننده رفتار ارتکابی را منطبق با بزه موضوع ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث تشخیص دهد، نسبت به موضوع رسیدگی و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد کرد. | ثانیا، در فرض سؤال چنانچه مرجع رسیدگی کننده رفتار ارتکابی را منطبق با بزه موضوع ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث تشخیص دهد، نسبت به موضوع رسیدگی و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد کرد. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[کلاهبرداری]] | |||
* [[بیمه]] | |||
* [[شکایت]] | |||
* [[بی احتیاطی]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||
نسخهٔ ۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۹
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۹۹۹ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۶۸-۹۹۹ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۹/۲۳ |
| موضوع نظریه | حقوق بیمه |
| محور نظریه | جرایم |
چکیده نظریه شماره 7/1400/999 مورخ 1400/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شکایت شرکت بیمه از طرفین دعوا به اتهام کلاهبرداری: چنانچه مرجع رسیدگی کننده رفتار ارتکابی افرادی که از بیمه خساراتی را دریافت نموده‌اند، را منطبق با بزه موضوع ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث تشخیص دهد، نسبت به موضوع مورد شکایت بیمه، رسیدگی و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد کرد.
استعلام
آقایان الف و ب علیه یکدیگر شکایت ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی طرح و مورد رسیدگی قرار گرفته و با پایان دادرسی و قطعیت حکم پرونده به اجرای احکام رفته است اکنون شرکت بیمه علیه افراد مزبور تحت عنوان کلاهبرداری از طریق تشکیل پرونده با تصادف ساختگی و درو غین اقامه شکایت نموده است.
سوال: آیا رسیدگی به شکایت و شرکت بیمه با مانع قانونی مواجه است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، مستفاد از مواد ۶۴، ۹۸، ۲۶۲، ۲۶۴، ۲۷۲، ۲۸۰ و ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، این است که مرجع قضایی رسیدگی کننده مکلف و مقید به پذیرش عنوان مجرمانه مطرح شده از سوی شاکی نیست؛ بلکه تشخیص و تطبیق رفتار مجرمانه مورد شکایت با مواد قانون، با توجه به محتویات پرونده با قاضی رسیدگی کننده است؛ یعنی در هر صورت، تفهیم اتهام به تشخیص مقام قضایی رسیدگی کننده است و نه عنوانی که شاکی در شکایت خود اعلام داشته است.
ثانیا، در فرض سؤال چنانچه مرجع رسیدگی کننده رفتار ارتکابی را منطبق با بزه موضوع ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث تشخیص دهد، نسبت به موضوع رسیدگی و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد کرد.
مواد مرتبط
- ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه