رای دادگاه درباره اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۱۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۱۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۱/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=امرائی فرد{{سخ}}پورفلاح{{سخ}}محمد زیوری|موضوع=اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در...» ایجاد کرد) |
Javad Gaeini (بحث | مشارکتها) (افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۱۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۱/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=امرائی فرد{{سخ}}پورفلاح{{سخ}}محمد زیوری|موضوع=اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت''': در صورتی که دادیار ناظر زندان بدون رعایت مقررات و دستورالعمل ها، به زندانی محکوم علیه مرخصی داده باشد و محکوم علیه مراجعت نکند، به فرض اثبات تخلف دادیار، دلیلی بر انتقال دین یا تکلیف پرداخت دیون محکوم علیه توسط دادیار وجود ندارد | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۱۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۱/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=امرائی فرد{{سخ}}پورفلاح{{سخ}}محمد زیوری|موضوع=اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت''': در صورتی که [[دادیار]] ناظر [[زندان]] بدون رعایت مقررات و دستورالعمل ها، به [[زندانی]] [[محکوم علیه]] [[مرخصی زندانیان|مرخصی]] داده باشد و محکوم علیه مراجعت نکند، به فرض اثبات [[تخلف]] دادیار، [[دلیل|دلیلی]] بر [[انتقال دین]] یا تکلیف پرداخت [[دیون]] محکوم علیه توسط دادیار وجود ندارد | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ها با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده به مبلغ | در خصوص [[دادخواست]] تقدیمی [[خواهان]] ها با [[وکالت]] آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. به [[خواسته]] [[مطالبه]] [[خسارت]] ناشی از [[فعل]] [[خوانده]] به مبلغ 200.000.000 ریال به انضمام [[خسارت تأخير تأديه|خسارت تأخیر تأدیه]] و [[هزینه دادرسی]] و [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] [[وکیل]] با این توضیح که خواهان ها اعلام داشته اند خوانده به [[اتهام]] [[کلاهبرداری]] تحت پیگرد قرار گرفته و محکوم به تحمل [[حبس]] و [[جزای نقدی]] و [[رد مال]] در [[حق]] آنها گردیده که خوانده به عنوان دادیار ناظر زندان با أخذ [[تأمین]] نامناسب با اعطای مرخصی نامبرده موافقت نموده و پس از مرخصی محکوم علیه هیچگاه به زندان مراجعه ننموده است لذا، تقاضای محکومیت خوانده را به پرداخت [[محکوم به]] فوق داشته اند دادگاه با در نظر داشتن دفاعیات به عمل آمده از سوی خوانده با عنایت به اینکه؛ اولا: [[قصور]] خوانده و [[تعدی]] نامبرده از موازین قانونی توسط مرجع ذی ربط تا کنون اثبات و اعلام نگردیده است ثانیا: بر فرض وجود و اثبات تخلف خوانده از دستورالعمل های مربوط دلیلی برای انتقال دین از [[ذمه]] محکوم علیه واقعی به ذمه خوانده وجود ندارد و فرار محکوم علیه نمی تواند دلیلی برای این انتقال باشد و دین کماکان بر ذمه محکوم علیه وجود خواهد داشت لذا، [[دادگاه]] دعوی مطروحه را وارد نداسته مستندا به [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۹۷]] از [[قانون آیین دادرسی مدنی]] [[حکم]] به [[رد دعوی]] خواهان را صادر و اعلام می نماید. این [[رای دادگاه|رأی]] حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[اعتراض]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر]] استان می باشد. | ||
رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران امرائی فرد | رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران امرائی فرد | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی بانوان ز.ج.، م. و ن.م. با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۷۱۳ مورخ | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] بانوان ز.ج.، م. و ن.م. با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۱۷۱۳ مورخ 1391/07/12صادره از شعبه ۲۹ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای وی به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه صادر شده است وارد و موجه نمی باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته انطباقی با درخواست تجدیدنظر مندرج در [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸]] قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یادشده با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده و بر استدلال و استنباط دادگاه خدشه ای وارد نمی باشد لذا، با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را با استناد به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] از قانون مرقوم عینا تأیید می نماید این رأی [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | ||
پورفلاح زیوری | پورفلاح زیوری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[دادیار]] | |||
* [[انتقال دین]] | |||
* [[مرخصی زندانیان]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۸
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۱۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۱/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت |
| قاضی | امرائی فرد پورفلاح محمد زیوری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت: در صورتی که دادیار ناظر زندان بدون رعایت مقررات و دستورالعمل ها، به زندانی محکوم علیه مرخصی داده باشد و محکوم علیه مراجعت نکند، به فرض اثبات تخلف دادیار، دلیلی بر انتقال دین یا تکلیف پرداخت دیون محکوم علیه توسط دادیار وجود ندارد
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ها با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده به مبلغ 200.000.000 ریال به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل با این توضیح که خواهان ها اعلام داشته اند خوانده به اتهام کلاهبرداری تحت پیگرد قرار گرفته و محکوم به تحمل حبس و جزای نقدی و رد مال در حق آنها گردیده که خوانده به عنوان دادیار ناظر زندان با أخذ تأمین نامناسب با اعطای مرخصی نامبرده موافقت نموده و پس از مرخصی محکوم علیه هیچگاه به زندان مراجعه ننموده است لذا، تقاضای محکومیت خوانده را به پرداخت محکوم به فوق داشته اند دادگاه با در نظر داشتن دفاعیات به عمل آمده از سوی خوانده با عنایت به اینکه؛ اولا: قصور خوانده و تعدی نامبرده از موازین قانونی توسط مرجع ذی ربط تا کنون اثبات و اعلام نگردیده است ثانیا: بر فرض وجود و اثبات تخلف خوانده از دستورالعمل های مربوط دلیلی برای انتقال دین از ذمه محکوم علیه واقعی به ذمه خوانده وجود ندارد و فرار محکوم علیه نمی تواند دلیلی برای این انتقال باشد و دین کماکان بر ذمه محکوم علیه وجود خواهد داشت لذا، دادگاه دعوی مطروحه را وارد نداسته مستندا به ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران امرائی فرد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی بانوان ز.ج.، م. و ن.م. با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۷۱۳ مورخ 1391/07/12صادره از شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای وی به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه صادر شده است وارد و موجه نمی باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته انطباقی با درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یادشده با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده و بر استدلال و استنباط دادگاه خدشه ای وارد نمی باشد لذا، با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم عینا تأیید می نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
پورفلاح زیوری