رای دادگاه درباره اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۴۷۴): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۴۷۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر تلف جهیزیه در دعوای استر...» ایجاد کرد)
 
(افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۴۷۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن''': اگر زوجه دعوای استرداد جهیزیه مطرح کند، زوج مکلف به استرداد اموال موجود و پرداخت مثل یا قیمت اموال در صورت تلف است؛ زیرا ید زوج بر اقلام جهیزیه امانی است.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۴۷۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن''': اگر [[زوجه]] [[دعوی|دعوای]] [[استرداد]] [[جهیزیه]] مطرح کند، [[زوج]] مکلف به استرداد [[مال|اموال]] موجود و پرداخت [[مال مثلی|مثل]] یا قیمت اموال در صورت [[تلف]] است؛ زیرا [[ید]] زوج بر اقلام جهیزیه [[ید امانی|امانی]] است.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س. ش.س. فرزند خ. به طرفیت آقای م. ر.د. فرزند م. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی پیوست و مضبوط در پرونده (لیست پیوستی)نظر به اینکه طرفین در جلسه رسیدگی حاضر و از سوی خوانده هیچگونه ایراد و اعتراضی نسبت به دعوی خواهان نسبت به دعوی خواهان به عمل نیامده و دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه نیز اقامه و ابراز ننموده و چون ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خود را به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد داده و بناء علیهذا موجبی برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد و مستندا به مادتین ۶۱۹ و ۶۲۰ از قانون مدنی دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی و خوانده را به استرداد جهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط(لیست پیوستی) در پرونده محکوم و اعلام می نماید در صورت تلف خوانده مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.  
در خصوص [[دادخواست]] تقدیمی خانم س. ش.س. فرزند خ. به طرفیت آقای م. ر.د. فرزند م. به [[خواسته]] استرداد جهیزیه به شرح [[سند عادی|سیاهه عادی]] پیوست و مضبوط در پرونده (لیست پیوستی) نظر به اینکه طرفین در [[جلسه رسیدگی]] حاضر و از سوی [[خوانده]] هیچگونه [[ایراد]] و [[اعتراض|اعتراضی]] نسبت به دعوی [[خواهان]] نسبت به دعوی خواهان به عمل نیامده و [[دلیل|دلیلی]] بر استرداد جهیزیه مورد [[مطالبه]] نیز اقامه و ابراز ننموده و چون ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از [[اذن]] خود [[رجوع]] کرده و عدم [[رضایت]] خود را به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده و چون [[امین]] مکلف است در صورت مطالبه مستودع [[عین]] اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد داده و بناء علیهذا موجبی برای ادامه [[تصرف|تصرفات]] خوانده وجود ندارد و مستندا به مادتین [[ماده ۶۱۹ قانون مدنی|۶۱۹]] و [[ماده ۶۲۰ قانون مدنی|۶۲۰]] از [[قانون مدنی ایران|قانون مدنی]] [[دادگاه]] دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی و خوانده را به استرداد جهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط (لیست پیوستی) در پرونده محکوم و اعلام می نماید در صورت تلف خوانده مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود [[رای دادگاه|رای]] صادره [[رأی غیابی|غیابی]] محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل [[واخواهی]] در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل [[تجدیدنظر خواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر]] استان تهران می باشد.  


رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران-حبیب اله گنجی  
رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران-حبیب اله گنجی  
خط ۹: خط ۹:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.د. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت خانم س. ش.س. از دادنامه شماره ۹۴۰۸۳۰-۹۴/۵/۱۸ صادره از شعبه محترم ۲۸۵ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (تجدیدنظرخواه) به استردادجهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط پیوستی و در صورت تلف خوانده موصوف (تجدیدنظرخواه) مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهد بود بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است .  
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.د. با [[وکالت]] آقای م. ک. به طرفیت خانم س. ش.س. از [[دادنامه]] شماره ۹۴۰۸۳۰-۹۴/۵/۱۸ صادره از [[شعبه]] محترم ۲۸۵ [[دادگاه خانواده]] تهران که به موجب آن [[حکم]] به محکومیت خوانده بدوی (تجدیدنظرخواه) به استرداد جهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط پیوستی و در صورت تلف خوانده موصوف (تجدیدنظرخواه) مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهد بود به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال [[دادگاه بدوی|محکمه محترم بدوی]] و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] [[قانون آیین دادرسی مدنی|قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱]] ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۵]] قانون فوق الذکر [[رأی قطعی|قطعی]] است .  


شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  


قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی  
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۶۱۹ قانون مدنی|ماده 619 قانون مدنی]]
* [[ماده ۶۲۰ قانون مدنی|ماده 620 قانون مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی]]
== جستارهای وابسته ==
* [[ید امانی]]
* [[تلف]]
* [[جهیزیه]]


[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۵

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۴۷۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن
قاضیمیرزائی یزنی
احمدی
ضیابخش گنجی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن: اگر زوجه دعوای استرداد جهیزیه مطرح کند، زوج مکلف به استرداد اموال موجود و پرداخت مثل یا قیمت اموال در صورت تلف است؛ زیرا ید زوج بر اقلام جهیزیه امانی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س. ش.س. فرزند خ. به طرفیت آقای م. ر.د. فرزند م. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی پیوست و مضبوط در پرونده (لیست پیوستی) نظر به اینکه طرفین در جلسه رسیدگی حاضر و از سوی خوانده هیچگونه ایراد و اعتراضی نسبت به دعوی خواهان نسبت به دعوی خواهان به عمل نیامده و دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه نیز اقامه و ابراز ننموده و چون ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خود را به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد داده و بناء علیهذا موجبی برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد و مستندا به مادتین ۶۱۹ و ۶۲۰ از قانون مدنی دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی و خوانده را به استرداد جهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط (لیست پیوستی) در پرونده محکوم و اعلام می نماید در صورت تلف خوانده مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران-حبیب اله گنجی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.د. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت خانم س. ش.س. از دادنامه شماره ۹۴۰۸۳۰-۹۴/۵/۱۸ صادره از شعبه محترم ۲۸۵ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (تجدیدنظرخواه) به استرداد جهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط پیوستی و در صورت تلف خوانده موصوف (تجدیدنظرخواه) مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهد بود به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است .

شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته