رای دادگاه درباره الصاق عکس به گواهینامه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۵): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسینی{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}ناصری نژاد|موضوع=الصاق عکس به گواهینامه}...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسینی{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}ناصری نژاد|موضوع=الصاق عکس به گواهینامه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الصاق عکس به گواهینامه''': صرف الصاق عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسینی{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}ناصری نژاد|موضوع=الصاق عکس به گواهینامه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الصاق عکس به گواهینامه''': صرف [[الصاق]] عکس به گواهینامه [[جعل]] محسوب نمی گردد | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام آقای م. فرزند ف. ، دایر بر ۱ -تهیه شاه کلید جهت استفاده به سرقت ۲- جعل گواهینامه موضوع گزارش مرجع انتظامی، نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله، کشف گواهینامه مجعول و شاه کلید، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه ۲ تهران و انکار بلاوجه متهم درمحکمه مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزهکاری ایشان محرز و مسلم است [و] عمل مجرمانه شان منطبق است با مواد ۶۶۴ و ۵۳۳ قانون مجازات | در خصوص [[اتهام]] آقای م. فرزند ف. ، دایر بر ۱ -تهیه شاه کلید جهت استفاده به [[سرقت]] ۲- جعل گواهینامه موضوع گزارش مرجع انتظامی، نظر به محتویات پرونده و [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] معموله، کشف گواهینامه مجعول و شاه کلید، [[کیفرخواست]] صادره از طرف [[دادسرا|دادسرای]] ناحیه ۲ تهران و [[انکار بعد از اقرار|انکار]] بلاوجه [[متهم]] درمحکمه مویدا به سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] منعکسه در پرونده، بزهکاری ایشان محرز و مسلم است [و] عمل مجرمانه شان منطبق است با مواد [[ماده ۶۶۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۴]] و [[ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۵۳۳ قانون مجازات اسلامی]]؛ لذا محکمه با رعایت مواد [[ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰|۱۸]] و [[ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰|۴۷]] قانون مجازات اسلامی و رعایت بند پنجم [[ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰|ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی]] و فقدان [[سابقه کیفری]] متهم، موصوف را از بابت جعل به پرداخت دو میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] بدل از [[حبس]] و از بابت تهیه شاه کلید به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز قابل رسیدگی [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی جزایی - حسینی | رئیس [[شعبه]] ۱۱۶۷ [[دادگاه عمومی جزایی]] - حسینی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای م. فرزند ف. از دادنامه شماره ۷۰۰۴۰۳ مورخ ۲۸/۴/۱۳۹۱ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۶۷ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل جعل گواهینامه و تهیه شاه کلید جهت استفاده در سرقت حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده است، وارد تشخیص داده می شود؛ زیرا اولا الصاق صرف عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد و حسب محتویات پرونده تنها معلوم شده که عکس محکوم علیه روی گواهینامه دیگری قرار داده شده است و همان طور که بیان شد این اندازه از رفتار جعل نیست؛ ثانیا: در این پرونده ثابت نشده که محکوم علیه برای ارتکاب جرم کلید ساخته و یا تهیه کرده است، بلکه صرفا کلیدی کشف شده که می تواند مصداق شاه کلید باشد ولی معلوم نیست که برای سرقت تهیه یا ساخته شده است یا خیر؛ علی هذا چون ترتب کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان به صدور حکم محکومیت اقدام کرد، به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای م.خ. صادر می گردد. این رأی قطعی است. | تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای م. فرزند ف. از [[دادنامه]] شماره ۷۰۰۴۰۳ مورخ ۲۸/۴/۱۳۹۱ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۶۷ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل جعل گواهینامه و تهیه شاه کلید جهت استفاده در سرقت حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده است، وارد تشخیص داده می شود؛ زیرا اولا الصاق صرف عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد و حسب محتویات پرونده تنها معلوم شده که عکس محکوم علیه روی گواهینامه دیگری قرار داده شده است و همان طور که بیان شد این اندازه از رفتار جعل نیست؛ ثانیا: در این پرونده ثابت نشده که [[محکوم علیه]] برای ارتکاب جرم کلید ساخته و یا تهیه کرده است، بلکه صرفا کلیدی کشف شده که می تواند مصداق شاه کلید باشد ولی معلوم نیست که برای سرقت تهیه یا ساخته شده است یا خیر؛ علی هذا چون ترتب کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان به صدور حکم محکومیت اقدام کرد، به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای م.خ. صادر می گردد. این رأی قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۶۳ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران - [[مستشار]] دادگاه | ||
محمدعلی زاده اشکلک- ناصری نژاد | محمدعلی زاده اشکلک- ناصری نژاد | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۶۶۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]] | |||
* [[ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]] | |||
* [[ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۲
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | الصاق عکس به گواهینامه |
| قاضی | حسینی محمدعلی زاده اشکلک ناصری نژاد |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الصاق عکس به گواهینامه: صرف الصاق عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. فرزند ف. ، دایر بر ۱ -تهیه شاه کلید جهت استفاده به سرقت ۲- جعل گواهینامه موضوع گزارش مرجع انتظامی، نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله، کشف گواهینامه مجعول و شاه کلید، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه ۲ تهران و انکار بلاوجه متهم درمحکمه مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزهکاری ایشان محرز و مسلم است [و] عمل مجرمانه شان منطبق است با مواد ۶۶۴ و ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی؛ لذا محکمه با رعایت مواد ۱۸ و ۴۷ قانون مجازات اسلامی و رعایت بند پنجم ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی و فقدان سابقه کیفری متهم، موصوف را از بابت جعل به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و از بابت تهیه شاه کلید به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی جزایی - حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای م. فرزند ف. از دادنامه شماره ۷۰۰۴۰۳ مورخ ۲۸/۴/۱۳۹۱ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۶۷ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل جعل گواهینامه و تهیه شاه کلید جهت استفاده در سرقت حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده است، وارد تشخیص داده می شود؛ زیرا اولا الصاق صرف عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد و حسب محتویات پرونده تنها معلوم شده که عکس محکوم علیه روی گواهینامه دیگری قرار داده شده است و همان طور که بیان شد این اندازه از رفتار جعل نیست؛ ثانیا: در این پرونده ثابت نشده که محکوم علیه برای ارتکاب جرم کلید ساخته و یا تهیه کرده است، بلکه صرفا کلیدی کشف شده که می تواند مصداق شاه کلید باشد ولی معلوم نیست که برای سرقت تهیه یا ساخته شده است یا خیر؛ علی هذا چون ترتب کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان به صدور حکم محکومیت اقدام کرد، به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای م.خ. صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک- ناصری نژاد