رای دادگاه درباره تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۰۲۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۰۲۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۱/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ایرانی{{سخ}}عرب{{سخ}}حیدر محمدنژاد|موضوع=تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفر...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۰۲۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۱/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ایرانی{{سخ}}عرب{{سخ}}حیدر محمدنژاد|موضوع=تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه''': تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه،باید صریح،مستند،مستدل و تؤام با اظهار نظر قضایی در خصوص عناوین اتهامی مطرح شده از جانب دادستان باشد. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۰۲۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۱/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ایرانی{{سخ}}عرب{{سخ}}حیدر محمدنژاد|موضوع=تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه''': تغییر عنوان مجرمانه مندرج در [[کیفرخواست]] از جانب دادگاه،باید صریح،مستند،مستدل و تؤام با اظهار نظر قضایی در خصوص عناوین اتهامی مطرح شده از جانب [[دادستان]] باشد. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام م. ع دایربر ایجاد مزاحمت | در خصوص [[اتهام]] م. ع دایربر ایجاد [[مزاحمت تلفنی]]، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، کیفرخواست صادره دادستان محترم [[دادسرای عمومی و انقلاب]] قرچک، گزارش و [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] مرجع انتظامی، [[شکایت]] [[شاکی|شاکیه]] الف. ی. ، پاسخ استعلام واصله از همراه اول، دفاعیات بلاوجه و غیر مؤثر [[متهم]] و نظر به سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته مستندا ب [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی]] با رعایت بند ۲ [[ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1369|ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت]] حکم بمحکومیت متهم بپرداخت پنج میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر خواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدید نظر استان]] تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد | رئیس [[شعبه]] ۱۰۲ [[دادگاه کیفری دو]] شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۹ مورخ ۹۴/۰۷/۲۷ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ قرچک مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت ۵ میلیون ریال جزای نقدی بایت انتساب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم الف. ی. ضمن متذکر شدن این نکته که دادگاه محترم صادر کننده دادنامه،چنانچه اعتقاد به اصلاح عنوان یا تغییر عنوان مجرمانه از کیفرخواست را داشته باشد این قصد و اراده اولا میبایستی در دادنامه تصریحا اعلام و استدلال مربوط به آن نیز بیان گردد زیرا این تغییر بدون تصریح و غیر مستند و مستدل نمیتواند گویای قصد و اراده قاضی صادر کننده دادنامه باشد دوما دادگاه محترم در صورت تغییر عنوان لزوما می بایستی نفیا یا اثباتا در خصوص بزه یا جرائم عنوان شده در کیفرخواست که دادستان برای تقاضای مجازات نموده است اظهارنظر قضائی بعمل می آورد که در فرض مذکور دادگاه پس از تغییر عنوان از توهین و تهدید به عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی می بایستی در خصوص اتهامات اعلام شده در کیفرخواست مبادرت به صدور حکم برائت مینمایدعلی ایحال از حیث احراز بزهکاری دادنامه صحیحا و بدون اشکال است تجدیدنظرخواه نیز دلیلی جهت نقض آن ارائه نداده است و فقط درخواست تخفیف در مجازات را خواستار گردیده است که دادگاه محترم بدوی نیز بهرنحوی این تخفیف را عطاء و مبادرت به تبدیل حبس قانونی به جزای نقدی نموده است.لذا ضمن رد اعتراض به استناد مواد ۴۵۰ و ۴۵۵ قانون | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۸۰۹ مورخ ۹۴/۰۷/۲۷ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ قرچک مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت ۵ میلیون ریال جزای نقدی بایت انتساب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم الف. ی. ضمن متذکر شدن این نکته که دادگاه محترم صادر کننده دادنامه،چنانچه اعتقاد به اصلاح عنوان یا تغییر عنوان مجرمانه از کیفرخواست را داشته باشد این قصد و اراده اولا میبایستی در دادنامه تصریحا اعلام و استدلال مربوط به آن نیز بیان گردد زیرا این تغییر بدون تصریح و غیر مستند و مستدل نمیتواند گویای قصد و اراده قاضی صادر کننده دادنامه باشد دوما دادگاه محترم در صورت تغییر عنوان لزوما می بایستی نفیا یا اثباتا در خصوص بزه یا جرائم عنوان شده در کیفرخواست که دادستان برای تقاضای مجازات نموده است اظهارنظر قضائی بعمل می آورد که در فرض مذکور دادگاه پس از تغییر عنوان از [[توهین]] و [[تهدید]] به عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی می بایستی در خصوص اتهامات اعلام شده در کیفرخواست مبادرت به صدور حکم برائت مینمایدعلی ایحال از حیث احراز بزهکاری دادنامه صحیحا و بدون اشکال است تجدیدنظرخواه نیز دلیلی جهت نقض آن ارائه نداده است و فقط درخواست [[تخفیف مجازات|تخفیف]] در مجازات را خواستار گردیده است که [[دادگاه بدوی|دادگاه محترم بدوی]] نیز بهرنحوی این تخفیف را عطاء و مبادرت به تبدیل حبس قانونی به جزای نقدی نموده است.لذا ضمن رد اعتراض به استناد مواد [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۵۰]] و [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] النهایه دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار میگردد این رأی قطعی است. | ||
شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار | شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - [[مستشار]] و مستشار | ||
علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی | علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۳ قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ ۴ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۴
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۰۲۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۱/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه |
| قاضی | ایرانی عرب حیدر محمدنژاد |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه: تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه،باید صریح،مستند،مستدل و تؤام با اظهار نظر قضایی در خصوص عناوین اتهامی مطرح شده از جانب دادستان باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م. ع دایربر ایجاد مزاحمت تلفنی، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، کیفرخواست صادره دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب قرچک، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، شکایت شاکیه الف. ی. ، پاسخ استعلام واصله از همراه اول، دفاعیات بلاوجه و غیر مؤثر متهم و نظر به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته مستندا ب ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت حکم بمحکومیت متهم بپرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۹ مورخ ۹۴/۰۷/۲۷ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ قرچک مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت ۵ میلیون ریال جزای نقدی بایت انتساب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم الف. ی. ضمن متذکر شدن این نکته که دادگاه محترم صادر کننده دادنامه،چنانچه اعتقاد به اصلاح عنوان یا تغییر عنوان مجرمانه از کیفرخواست را داشته باشد این قصد و اراده اولا میبایستی در دادنامه تصریحا اعلام و استدلال مربوط به آن نیز بیان گردد زیرا این تغییر بدون تصریح و غیر مستند و مستدل نمیتواند گویای قصد و اراده قاضی صادر کننده دادنامه باشد دوما دادگاه محترم در صورت تغییر عنوان لزوما می بایستی نفیا یا اثباتا در خصوص بزه یا جرائم عنوان شده در کیفرخواست که دادستان برای تقاضای مجازات نموده است اظهارنظر قضائی بعمل می آورد که در فرض مذکور دادگاه پس از تغییر عنوان از توهین و تهدید به عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی می بایستی در خصوص اتهامات اعلام شده در کیفرخواست مبادرت به صدور حکم برائت مینمایدعلی ایحال از حیث احراز بزهکاری دادنامه صحیحا و بدون اشکال است تجدیدنظرخواه نیز دلیلی جهت نقض آن ارائه نداده است و فقط درخواست تخفیف در مجازات را خواستار گردیده است که دادگاه محترم بدوی نیز بهرنحوی این تخفیف را عطاء و مبادرت به تبدیل حبس قانونی به جزای نقدی نموده است.لذا ضمن رد اعتراض به استناد مواد ۴۵۰ و ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری النهایه دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار میگردد این رأی قطعی است.
شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی