رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه بزه سرقت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۱۷)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه بزه سرقت: تخریب به عنوان مقدمه بزه سرقت، جرم مستقل محسوب نمی شود.
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۸/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تخریب به عنوان مقدمه بزه سرقت |
| قاضی | هادوی محمدعلی زاده اشکلک علی اکبرصادقی شریف زاد |
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام متهمان۱- ش. ک. فاقد سابقه کیفری ۲- م. ک. فاقد سابقه کیفری ۳- ف. ص.،فاقد سابقه کیفری و ساکن تهران ۴- ع. ر.فاقد سابقه کیفری و ساکن تهران متهمان ردیف های اول تا سوم دایر به مشارکت در سرقت از محل مسکونی و مشارکت در تخریب اشیاء منقول و غیر منقول در محل سرقت و متهم ردیف چهارم دایر به معاونت در سرقت از محل مسکونی و مشارکت در تخریب عمدی اشیاء منقول و غیر منقول در محل سرقت موضوع شکایت شاکیان ل. ق. و ز. م. نظر به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ،شکایت شاکیان،نحوه دستگیری متهمان ،کشف عمده اموال مسروقه از ید متهمان ،اظهارات متهمان در دادسرا و اقرار صریح آنان در جلسه دادگاه در مورد سرقت و معاونت در سرقت ارتکاب بزههای انتسابی مشارکت در سرقت به متهمان ردیف های اول تا سوم و معاونت در سرقت توسط متهم ردیف چهارم محرز و مسلم است دادگاه با استناد مواد ۱۲۶ ،۱۲۵ و ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی و مواد ۶۵۶ و ۶۶۲ بخش تعزیرات همان قانون هر یک از متهمان ردیف های اول تا سوم را از جهت مشارکت در سرقت از منزل شاکیان به تحمل شش ماه حبس تعزیری و نیز تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف چهارم را نیزبه تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه ۶ با احتساب ایام بازداشت قبلی کلیه متهمان و همچنین متهمان ردیف های اول تا سوم را مشترکا"به رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکیان غیر از مواردی که کشف شده و مسترد گردیده است به شرح برگ ۶۹پرونده محکوم می نماید و در خصوص رد مال نسبت به اموال مکشوفه نظر به کشف و استراد آنها به شرح صورتجلسه تنظیمی دادگاه با تکلیفی مواجه نمی باشد و در خصوص تخریب توسط وی و اینکه تخریب صورت گرفته توسط متهمان ردیف های اول تا سوم مقدمه سرقت بوده است و جرم مستقل محسوب نمی گرد دادگاه با استناد به ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهمان را از اتهام انتسابی یاد شده تبرئه می نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۶۱ دادگاه کیفری ۲ تهران- مجید شریف زاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی اقای ف. ص. از دادنامه شماره ۱۰۱۳۳۰ مورخ ۹۴/۱۱/۲۸ دادگاه کیفری دو شعبه محترم ۱۱۶۱ تهران که بموجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست . زیرا اولا" لایحه اعتراض متکی به دلیلی نیست که سزاوار رسیدگی بیشتر باشد . ثانیا" : دادنامه با اقرار صریح و مقرون بواقع وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد . لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تائید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رای قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی- اسد اله هادوی