رای دادگاه درباره بزه رابطه نامشروع (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۰۲۸)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۳ توسط Fardin (بحث | مشارکت‌ها) (افزودن لینک درون ویکی)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۰۲۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعبزه رابطه نامشروع
قاضیسمیعی
زجاجی
مسعود عبدالهی نیسیانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بزه رابطه نامشروع: صرف برقراری رابطه تلفنی و ارسال پیامک بین زن و مرد نامحرم، مصداق بزه رابطه نامشروع نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام م. ش. با وکالت آقای ع. ر. دائربر ایراد ضرب و جرح عمدی به ن. ش. با وکالت خانم م. ق. و اتهام خانم ن. ش. و ب. س.م. با وکالت خانم ف. ع. دائر بر رابطه نامشروع دون زنا باعنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شکات خصوصی - گواهی پزشکی قانونی- گواهی گواهان- گزارش و تحقیقات ضابطین -محتوای نوارهای صوتی و فیلم های موجود و نیز پرینت مکالمات و پیامک های ارسالی و بویژه در خصوص رابطه بزه نامشروع محتوای لایحه دفاعیه آقای ع. ر. وکیل شاکی و دفاعیات بلاوجه متهمان و وکلای آنان در رد بزه انتسابی وقوع بزه های مذکور از سوی متهمان محرز ومسلم است دادگاه مستند به مواد ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی سال ۷۵و ۱۷ - ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت سه هزارم دیه کامل بابت کبودی اطراف چشم و سه مورد یک دوم از سه هزارم دیه کامل بابت کبودی هردو ساعد دست و ساق پای چپ درحق متهم ردیف دوم ن. ش. و تحمل شصت ضربه شلاق از سوی متهمان ردیف دوم وسوم بابت ارتکاب بزه رابطه نامشروع دون زنا صادر واعلام می نماید رای دادگاه حضوری وظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. بطرفیت خانم ن. ش. با وکالت خانم م. ق از آن قسمت از دادنامه شماره ۹۴۰۱۸۸ به تاریخ ۱۳۹۴/۱۲/۲۵ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دوشهرستان ورامین که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی خانم ن. ش. است نظرباینکه موضوع ایراد ضرب و جرح است که بر فرض اثبات منجر به پرداخت دیه است که میزان یا جمع آنها کمتر از یک دهم دیه کامل است و از این جهت دادنامه قطعی محسوب می شود و قابل تجدیدنظرخواهی نیست بنابراین دادگاه باستناد مفهوم مخالف از بند ب ماده ۴۲۷ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۰۳/۲۴ قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می نماید و اما تجدیدنظرخواهی خانم ن. ش. با وکالت خانم م. ق و نیز ب. س.م. با وکالت خانم ف. ع. از آن قسمت از دادنامه معنونه که متضمن محکومیت نامبردگان باتهام رابطه نامشروع به تحمل شلاق است وارد می باشد زیرا نامبردگان منکر رابطه نامشروع می باشند وحسب تحقیقات انجام شده در صفحه ۱۹۱ پرونده خانم ن. ش. از وجهه اجتماعی واخلاقی خوبی برخوردار بوده وضمن اینکه فرهنگی ومعلم می باشد ودلیل محکمه پسندی که موجب قناعت وجدان قضائی مبنی بر رابطه فیزیکی نامشروع جنسی بین طرفین باشد در پرونده نیست وصرف پیامک یا تلفن مثبت رابطه نامشروع بمعنی خاص آن نخواهد بود علیهذا دادگاه باستناد بند ب از ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را دراین قسمت نقض می نماید و با استحضار از اصل ۳۷ قانون اساسی رای بر برائت نامبردگان از اتهام رابطه نامشروع صادر می کند و این رای نیز قطعی است.

شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا زجاجی- محمدحسین سمیعی

مواد مرتبط