رای دادگاه درباره تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۰۲۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۰۲۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۱/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه |
| قاضی | ایرانی عرب حیدر محمدنژاد |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه: تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست از جانب دادگاه،باید صریح،مستند،مستدل و تؤام با اظهار نظر قضایی در خصوص عناوین اتهامی مطرح شده از جانب دادستان باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م. ع دایربر ایجاد مزاحمت تلفنی، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، کیفرخواست صادره دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب قرچک، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، شکایت شاکیه الف. ی. ، پاسخ استعلام واصله از همراه اول، دفاعیات بلاوجه و غیر مؤثر متهم و نظر به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته مستندا ب ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت حکم بمحکومیت متهم بپرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۹ مورخ ۹۴/۰۷/۲۷ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ قرچک مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت ۵ میلیون ریال جزای نقدی بایت انتساب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم الف. ی. ضمن متذکر شدن این نکته که دادگاه محترم صادر کننده دادنامه،چنانچه اعتقاد به اصلاح عنوان یا تغییر عنوان مجرمانه از کیفرخواست را داشته باشد این قصد و اراده اولا میبایستی در دادنامه تصریحا اعلام و استدلال مربوط به آن نیز بیان گردد زیرا این تغییر بدون تصریح و غیر مستند و مستدل نمیتواند گویای قصد و اراده قاضی صادر کننده دادنامه باشد دوما دادگاه محترم در صورت تغییر عنوان لزوما می بایستی نفیا یا اثباتا در خصوص بزه یا جرائم عنوان شده در کیفرخواست که دادستان برای تقاضای مجازات نموده است اظهارنظر قضائی بعمل می آورد که در فرض مذکور دادگاه پس از تغییر عنوان از توهین و تهدید به عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی می بایستی در خصوص اتهامات اعلام شده در کیفرخواست مبادرت به صدور حکم برائت مینمایدعلی ایحال از حیث احراز بزهکاری دادنامه صحیحا و بدون اشکال است تجدیدنظرخواه نیز دلیلی جهت نقض آن ارائه نداده است و فقط درخواست تخفیف در مجازات را خواستار گردیده است که دادگاه محترم بدوی نیز بهرنحوی این تخفیف را عطاء و مبادرت به تبدیل حبس قانونی به جزای نقدی نموده است.لذا ضمن رد اعتراض به استناد مواد ۴۵۰ و ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری النهایه دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار میگردد این رأی قطعی است.
شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی