رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره انتقال زوجه مستخدم قبل از اتمام دوره رسمی آزمایشی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۴۰۲۶۳۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=کریمی{{سخ}}موسوی|موضوع=انتقال زوجه مستخدم قبل از اتمام دوره رسمی آزمایشی|گروه رأی=اداری}...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای دیوان عدالت اداری درباره انتقال زوجه مستخدم قبل از انمام دوره رسمی آزمایشی) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم بر الزام دستگاه متبوع به انتقال وی از آموزش و پرورش شهرستان دنا به شهرستان بویر احمد (یاسوج)، با توضیح اینکه ۶ سال سابقه خدمت داشته و مدت تعهد ۵ ساله اش تمام شده و شوهرش در مرکز هلال احمر یاسوج اشتغال دارد و محل سکونت وی نیز یاسوج بوده است، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره ... مبنی بر اینکه مشارالیها در تاریخ ۲۵/۱۲/۸۴ به استخدام پیمانی درآمده و در تاریخ ۱۰/۲/۱۳۹۰ به رسمی آزمایشی تبدیل شده و در موقع ازدواج و استخدام، محل خدمت خود و شوهرش مشخص و معلوم بوده و با اطلاع از موضوع در شهرستان دنا استخدام شده است، علیهذا و با عنایت به اینکه هنوز مدت خدمت رسمی آزمایشی وی منقضی نگردیده است، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد و شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است. | در خصوص [[دادخواست]] شاکیه دایر بر صدور حکم بر الزام دستگاه متبوع به انتقال وی از آموزش و پرورش شهرستان دنا به شهرستان بویر احمد (یاسوج)، با توضیح اینکه ۶ سال سابقه خدمت داشته و مدت تعهد ۵ ساله اش تمام شده و شوهرش در مرکز هلال احمر یاسوج اشتغال دارد و محل سکونت وی نیز یاسوج بوده است، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره ... مبنی بر اینکه مشارالیها در تاریخ ۲۵/۱۲/۸۴ به [[استخدام پیمانی]] درآمده و در تاریخ ۱۰/۲/۱۳۹۰ به [[رسمی آزمایشی]] تبدیل شده و در موقع ازدواج و استخدام، محل خدمت خود و شوهرش مشخص و معلوم بوده و با اطلاع از موضوع در شهرستان دنا استخدام شده است، علیهذا و با عنایت به اینکه هنوز مدت [[خدمت دولت|خدمت]] رسمی آزمایشی وی منقضی نگردیده است، الزام قانونی بر اجابت [[خواسته]] وجود ندارد و شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|۷]] و [[ماده ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
موسوی کریمی | موسوی کریمی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
* [[ماده 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[انتقال]] | |||
* [[مستخدم دولت|مستخدم]] | |||
* [[استخدام پیمانی]] | |||
* [[استخدام رسمی]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۷
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۴۰۲۶۳۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۴ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | انتقال زوجه مستخدم قبل از اتمام دوره رسمی آزمایشی |
| قاضی | کریمی موسوی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره انتقال زوجه مستخدم قبل از اتمام دوره رسمی آزمایشی: قبل از اتمام مدت خدمت رسمی آزمایشی، الزام قانونی نسبت به انتقال به محل سکونت شوهر وجود ندارد.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم بر الزام دستگاه متبوع به انتقال وی از آموزش و پرورش شهرستان دنا به شهرستان بویر احمد (یاسوج)، با توضیح اینکه ۶ سال سابقه خدمت داشته و مدت تعهد ۵ ساله اش تمام شده و شوهرش در مرکز هلال احمر یاسوج اشتغال دارد و محل سکونت وی نیز یاسوج بوده است، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره ... مبنی بر اینکه مشارالیها در تاریخ ۲۵/۱۲/۸۴ به استخدام پیمانی درآمده و در تاریخ ۱۰/۲/۱۳۹۰ به رسمی آزمایشی تبدیل شده و در موقع ازدواج و استخدام، محل خدمت خود و شوهرش مشخص و معلوم بوده و با اطلاع از موضوع در شهرستان دنا استخدام شده است، علیهذا و با عنایت به اینکه هنوز مدت خدمت رسمی آزمایشی وی منقضی نگردیده است، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد و شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
موسوی کریمی