رای دادگاه درباره آثار وکالت در تعویض پلاک خودرو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۲۰۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۲۰۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعآثار وکالت در تعویض پلاک خودرو
قاضیعاشورخانی
انیس حسینی
حمیدی راد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آثار وکالت در تعویض پلاک خودرو: در انتقال خودرو، متعارف نیست که یک وکالت نامه برای تنظیم سند و یک وکالت نامه جهت تعویض پلاک، تفویض شود؛ بنابراین اعطای وکالت در تعویض پلاک، دلالت بر تفویض وکالت در انتقال و تنظیم سند خودرو نیز دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان م. م.خ. به طرفیت خواندگان ۱-ع. ک. ۲- م. غ.ن. ۳- ح. ج. ۴-شرکت ایران خودرو نمایندگی به خواسته فک رهن و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک دستگاه خودرو پژو پارس به انضمام خسارات دادرسی مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال، اولا نظر به عدم وجود رابطه قهری یا قراردادی خوانده ردیف سوم با خواهان یا سایر خواندگان و ایراد وارده از جانب مشارالیه دادگاه مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا را نسبت به خوانده ردیف سوم صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاهای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. ثانیا با توجه به دفاعیات خوانده ردیف چهارم و نظر به بدهی راهن (خوانده ردیف دوم) به مرتهن به مبلغ ۳۳/۷۰۰/۰۰۰ ریال و صرف نظر از عدم رضایت مرتهن و هدف غایی از رهن که پرداخت بدهی مرتهن توسط راهن است و با توجه به مالکیت خوانده ردیف دوم و اعطای وکالت از جانب وی به خوانده ردیف یک و انتقال موضوع دعوا به خواهان دادگاه دفاعیات خوانده ردیف ۴ را در مورد فک رهن وارد نمی داند و با توجه به وصف فوق و مصون ماندن دعوا از جانب سایر خواندگان، دادگاه دعوی خواهان را ثابت دانسته و مستندا به مواد ۳۶۲،۳۳۸،۲۲۰،۱۹۰،۱۰ قانون مدنی و مواد ۱۹۷ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی خوانده ردیف دوم را به فک رهن و تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودرو پژو پارس و خوانده ردیف اول را به پرداخت مبلغ ۲/۰۲۳/۰۰۰ ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. حکم صادره به جز در خصوص خوانده ردیف چهارم غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و پس از مضی مهلت مزبور بدون عذر موجه قابل تجدیدنظر وفق مقررات به آن مرحله خواهد بود و در مورد خوانده ردیف چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر وفق قرار صادره خواهد بود. حکم صادره نسبت به خوانده ردیف اول و چهارم در مورد فک رهن و تنظیم سند اعلامی است. قابل ذکر است که خوانده ردیف اول از خوانده ردیف دوم وکالت در انتقال نداشته بنابراین حکم تنظیم سند در خصوص تعویض پلاک به جز تنظیم سند در دفترخانه است.

رئیس شعبه ۲۱۵ دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست واخواه م. غ.ن. به طرفیت واخوانده م. م.خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۱۶۹ مورخه ۱۳۹۳۶/۳/۱۱ صادره از شعبه ۲۱۵ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواه در حق واخوانده محکوم شده است نظر به اینکه حسب دفاعیات واخواه و متن وکالت نامه استنادی مندرج در پرونده آقای ع.ک. که فروشنده اتومیبل متعلق به واخواه بوده؛ وکالت در انتقال نداشته است و فقط وکالت در تعویض پلاک به آقای ع.ک. داده شده به این ترتیب معامله واقع شده صورت فضولی داشته و فی الحال نیز توسط واخواه تنفیذ نشده است. بنابراین دادگاه واخواهی را وارد دانسته و مستندا به مبحث چهارم از فصل یازدهم قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فوق الذکر مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می دارد. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه ۲۱۵ دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.خ. به طرفیت خانم م. غ.ن. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۶۹۸ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۵ صادره از شعبه ۲۱۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با قبول واخواهی تجدیدنظرخوانده دادنامه غیابی شماره ۹۳۰۱۶۹ مورخ ۱۳۹۳/۳/۱۱ همان دادگاه مبنی بر محکومیت وی به تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل پژو پارس به شماره انتظامی ... با تهیه مقدمات (فک رهن) نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر شده است، با بررسی پرونده و لایحه واخواهی تجدیدنظرخوانده و مندرجات وکالت نامه تنظیمی مستند دعوی نخستین و متعارف قضیه، معمول نیست برای تنظیم سند، یک وکالت نامه و برای تعویض پلاک، وکالت دیگر تفویض شود. تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است مطابق ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه نظرخواسته رأی غیابی مذکور ابقاء و تأیید و تجدیدنظرخوانده به فک رهن و تنظیم سند خودرو با اوصاف و شرایط قراردادی در حق تجدیدنظرخواه ملزم است. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۶دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_آثار_وکالت_در_تعویض_پلاک_خودرو_(دادنامه_شماره_۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۲۰۹)&oldid=190970»