رای دادگاه درباره ابلاغ اخطاریه رفع نقص به اصیل در فرض تجدیدنظرخواهی توسط وکیل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۱۷۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۱۷۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ابلاغ اخطاریه رفع نقص به اصیل در فرض تجدیدنظرخواهی توسط وکیل |
| قاضی | مسعوداقتصادی محمدی قربانی قادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابلاغ اخطاریه رفع نقص به اصیل در فرض تجدیدنظرخواهی توسط وکیل: چنانچه دادخواست تجدیدنظر توسط وکیل تقدیم شده باشد، ابلاغ اخطاریه رفع نقص به اصیل دعوی معتبر نیست؛ بنابراین رد دادخواست تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم رفع نقص فاقد وجاهت است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست بانک صادرات ایران مدیریت شعب شرق تهران به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره۹۳۰۱۷۳۸ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۵، نظر به اینکه تجدید نظرخواه در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص(پرداخت هزینه دادرسی) مرحله تجدیدنظر اقدام نکرده است، لذا دادگاه به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی را صادر و اعلام می دارد. قرار صادر شده ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۲۴دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد قربانی قادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی بانک صادرات ایران با وکالت آقای ر. ع. به طرفیت نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۴۶۳ مورخ ۹۴/۴/۱۶ صادره از شعبه ۱۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر از دادنامه شماره ۹۳۰۱۷۳۸ صادر گردیده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را واردمی داند زیرا اخطاریه رفع نقص به اصیل دعوا ابلاغ شده درحالی که دادخواست توسط وکیل وی تقدیم گردیده است لذا مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی انقلاب درامور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و پرونده را جهت سیر مراحل قانونی به مرجع نخستین اعاده می نماید .این رای قطعی است.
شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رسول محمدی- مسعود اقتصادی