رای دادگاه درباره اثر تقسیم ملک مشاع بر دعوای خلع ید مشاعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۰۴۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۰۴۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۸/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر تقسیم ملک مشاع بر دعوای خلع ید مشاعی
قاضیحسینی
صادقی
مسعود امرایی فرد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تقسیم ملک مشاع بر دعوای خلع ید مشاعی: در صورتی که صاحبان ملک مشاعی با توافق یکدیگر، ملک را از حالت اشاعه خارج نمایند در این حالت، دعوی یکی از مالکین مشاعی مبنی بر خلع ید وارد نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی آقایان م. و م. هر دو ز. به‬ طرفیت آقای د.الف. به خواسته خلع ید از دو واحد مشاعی از پلاک ثبتی ... واقع در بخش پنج تهران و الزام به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف از ۱۳۸۸/۹/۲۴ تا صدور حکم با جلب نظر کارشناس، دادگاه با عنایت به اینکه مبنای ادعای خواهان ها و وقوع اختلاف، قرارداد مشارکت در ساخت بنا بوده و بر اساس توافق حاصله پس از ساخت، هر کدام از طرفین به میزان سهم اختصاصی را در تصرف داشته و بدان اذعان و اقرار نموده اند و در واقع با این توافق در عالم واقع ملک را از حالت اشاعه خارج نموده و صرفا مراحل تشریفاتی آن در اخذ صورت ‬مجلس تفکیک باقیمانده است، لذا دادگاه با وصف مذکور دعوی خلع ید مشاعی و مطالبه اجرت المثل را از سوی خواهان وارد ندانسته مستندا به ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران

امرایی فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان م. و م. هردو ز. به‬ طرفیت آقای د. الف. از دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۲۵۴ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۳ صادره از شعبه ۲۹ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواهان ها به خواسته خلع ید از دو واحد مشاعی از پلاک ثبتی ... واقع در بخش پنج تهران و الزام به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف از ۱۳۸۸/۹/۲۴ تا صدور حکم صادر گردیده وارد و موجه نیست و رأی صادره صحیح و فاقد ایراد و اشکال اساسی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی به گونه‬ ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی - حسینی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته