رای دادگاه درباره اثر فوت وکیل در فرض تفویض وکالت به دیگری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۰۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۰۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر فوت وکیل در فرض تفویض وکالت به دیگری |
| قاضی | رسول امیری سیدمحمد فاضل حسینی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر فوت وکیل در فرض تفویض وکالت به دیگری: با تفویض وکالت از سوی وکیل به شخص دیگر، وکیل اول از چرخه وکالت فوق خارج شده و رابطه وکالت مستقیم فی مابین موکل و آخرین وکیل برقرار می شود؛ بنابراین فوت وکیل اول تاثیری در انحلال وکالت و بی اعتباری اقدامات و وکیل بعدی ایجاد نمی کند.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. و خانم ها ف. ، ص. ، ز. ، ط. و الف. ن.ن. با وکالت آقای غ. نوپرور بطرفیت خانم ها و آقایان ۱- ف. ن.س. ت ۲- ب. ف. ۳-علی ۴- الف. ۵- م. شهرت همگی ف. ۶- ب. ۷- ع. ۸-علی ۹- ل. با شهرت ر. ۱۰- م. م.ز. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۷۹۸ مورخه ۱۳۹۰/۱۰/۲۸ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی بخواسته ابطال سند رسمی انتقال شماره ۸۲۲۳۰ مورخه ۱۳۷۷/۰۹/۰۳ دفترخانه شماره ۴۹ تهران می باشد. با عنایت به اینکه سند انتقال به موجب وکالتنامه رسمی تنظیم شده است دلیلی بر خدشه وکالت ارایه نشده است ایراد مطروحه راجع به اینکه آقای مصطفی ف. وکیل سند رسمی وکالت شماره ۱۱۷۲۷۹ مورخ ۱۳۷۱/۰۷/۱۳ در زمان انتقال رسمی ملک در قید حیات نبوده است وارد نیست زیرا آقای مصطفی ف. بموجب سند شماره ۷۱۱۳۷ مورخ ۱۳۷۳/۰۶/۱۰ دفترخانه شماره ۱۱۸ تهران وکالت نامه شماره ۱۱۷۲۷۹ مورخ ۱۳۷۱/۰۷/۱۳ را با کلیه اختیارات قانونی به آقای ب. ر. تفویض نموده اند در نتیجه مشارالیه از چرخه وکالت فوق خارج شده رابطه وکالت مستقیم فی مابین آقای محمود ن.ن. با ب. ر. برقرار می گردد و فوت آقای مصطفی ف. خللی به این ارتباط برقرار نمی کند. بنا به مراتب صرف نظر از اینکه ورثه آقای مصطفی ف. مدعی خرید ملک از آقای محمود ن.ن. می باشند و ورثه مرحوم محمود ن.ن. نسبت به آن اعتراضاتی دارند قدر مسلم انتقال سند رسمی بموجب وکالتنامه رسمی محقق شده موجبی برای بطلان آن وجود ندارد بنا به مراتب صدرالذکر و اینکه تجدیدنظرخواهی مشارالیهم منطبق با هیچ کدام از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نیست لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث تأیید می شود. درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم ها ۱- ب. ۲- ل. ۳-علی ۴- ع. شهرت همگی ر. ۵- م. م.ز. با وکالت آقایان ن. ی. و ج. د. بطرفیت آقایان و خانم ها ۱- ف. ن.س. ت ۲- ب. ۳-علی ۴- الف. شهرت همگی ف. نسبت به قسمتی از دادنامه تجدیدنظرخواسته که دلالت بر صدور حکم بر ابطال تمام سند انتقال شماره ۸۲۲۳۰ مورخه ۱۳۷۷/۰۹/۰۳ دفترخانه شماره ۱۴۹ تهران نسبت به پلاک ۹۱ فرعی از ۵۲ اصلی را به نفع وراث مرحوم مصطفی ف. دارد و دادگاه بدوی متعاقبا مقرر نموده است پس از ابطال سند انتقال فوق الذکر سند انتقال جدید سه دانگ به نسبت سهم الارث بنام وراث مرحوم مصطفی ف. و سه دانگ به نسبت سهم بنام آقایان ب. ، علی، ع. و خانم ها ل. همگی با شهرت ر. و م. م.ز. تنظیم خواهد شد، وارد و موجه می باشد زیرا مدارک ابرازی و لوایح مرحله تجدیدنظر و بررسی های این دادگاه صرفا دلالت بر انتقال سه دانگ ملک موصوف به تجدیدنظرخواهانها دارد و سه دانگ مابقی در مالکیت ورثه مرحوم مصطفی ف. باقی مانده است دادگاه بدوی در استدلال خود نیز به این موضوع اشاره نموده است بنا به مراتب فوق ابطال تمامی سند راجع به شش دانگ فاقد وجاهت قانونی است لذا به استناد مواد ۳۵۸ و ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته در آن قسمت که دلالت بر صدور حکم به ابطال بیش از سه دانگ دارد نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان های بدوی در این خصوص صادر می نماید. تجدیدنظرخواهی مشارالیهم بیش از مقدار فوق منطبق با هیچکدام از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نیست در نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و نقص موثری که ملازمه با نقض رأی داشته باشد مشهود نیست لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی قطعی است.
شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدمحمد فاضل حسینی - رسول امیری
مواد مرتبط
- ماده ۶۷۲ قانون مدنی
- ماده ۶۷۸ قانون مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی