رای دادگاه درباره احداث سوله پرورش قارچ در اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۴۳۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۴۳۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | احداث سوله پرورش قارچ در اراضی زراعی |
| قاضی | صادقی عبدالرحیم دادگرنیا |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احداث سوله پرورش قارچ در اراضی زراعی: دیوارکشی، احداث اتاق نگهبانی و کارگری و سوله در اراضی زراعی به منظور تولید و پرورش قارچ خوراکی، مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص شکایت اداره جهادکشاورزی شهرستان ورامین با نمایندگی آقای غ. ن. علیه آقای الف. ش. دائربرتغییرکاربری اراضی زراعی به مساحت ۷۰۰ مترمربع (۲۰۰ متر بنای مسقف ومابقی دیوارکشی) درپلاک ثبتی ۲۴۱- اصلی بخش پیشوا واقع در روستای قشلاق معین آباد با توجه به محتویات پرونده ودفاعیات متهم مبنی بر اینکه مقدار۲۰۰متر مربع بنای مسقف موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی ورامین به مقدار۱۵ متر مربع بنای کارگری ونگهبانی بوده ومابقی بصورت سوله جهت پرورش قارچ می باشد که درحال حاضر هم دربخش از آنها پرورش قارچ صورت می گیرد وبا توجه به گزارش های مورخه ۱۰/۷/۸۹ و۹/۳/۹۰ مرجع انتظامی که موید دفاعیات متهم می باشد ودرخصوص دیوارکشی هم بنا به دفاعیات متهم بمنظورحفظ وصیانت ملک از سرقت وسایل داخل آن می باشد وباعنایت به تبصره ۴ ماده۲ قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی وباغها که احداث گلخانه ها دامداریها- مرغداریها- پرورش ماهی وسایر تولیدات کشاورزی... بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده وتغییر کاربری محسوب نمی گردد وبالحاظ اینکه انجام اقدامات تکمیلی که لازمه ومکمل زیرساختها وتاسیسات موردنیاز کشاورزی است از جمله اطاق کارگری ونگهبانی وفق تبصره یک ذیل بند ۳ از دستورالعمل تعیین مصادیق وضوابط موضوع تبصره۴ الحاقی به ماده یک وتبصره یک اصلاحی ماده۲ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی وباغها تغییر کاربری محسوب نمی گردد وصرف محصورنمودن ملک نیز تغییر کاربری مصطلح نمی باشد علی هذا بنا به مراتب فوق وقوع بزهی احراز نگردیده مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری و حاکمیت اصل برائت حکم به برائت متهم از بزه انتسابی صادرواعلام می گردد. رای اصداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه پیشوا- شاهبداغی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره جهاد کشاورزی شهرستان ورامین با نمایندگی آقای غ. ن.ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۹۲۶۶۰۰۱۲۷ مورخ ۹۰/۳/۱۱ صادره از شعبه یکصد و یک دادگاه عمومی بخش پیشوا که بموجب آن حکم بر برائت آقای الف. ش. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک ۲۴۹ اصلی واقع در روستای قشلاق اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر باینکه تجدیدنظرخوانده مدعی است محل مورد شکایت را بمنظور پرورش قارچ خوراکی احداث نموده و صحت ادعای وی مورد تائید کارشناس منتخب دادگاه نخستین و شهود و گواهان تعرفه شده قرار گرفته و نظر باینکه تولید و پرورش قارچ خوراکی وفق مقررات تبصره چهار الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمیگردد و از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیر ساختها و تاسیسات مورد نیاز تولید و پرورش قارچ خوراکی است منجمله احداث سالن و غیره نیز بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی تلقی و تغییر کاربری محسوب نمیگردد بنا بمراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و نظر باینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نیامده بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص برائت و بیگناهی تجدیدنظرخوانده و صدور حکم بر همین مبنا خدشه وخللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری تائید و استوار می نماید . رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی