رای دادگاه درباره اخذ وجه توسط پرسنل شهربان شهرداری در قبال انجام کار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۸۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۸۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاخذ وجه توسط پرسنل شهربان شهرداری در قبال انجام کار
قاضیدولت خواهی
اهوارکی
رمضانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخذ وجه توسط پرسنل شهربان شهرداری در قبال انجام کار: اخذ وجه توسط پرسنل شهربان شهرداری در قبال انجام کار، در فرض عدم وجود رابطه استخدامی و قراردادی میان وی و شهرداری، مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای س. ح. با وکالت آقای ه. ح. دایر به اخذ رشوه به میزان بیست میلیون ریال موضوع کیفرخواست صادر شده علیه متهم در دادسرای عمومی و انقلاب ت. با این توضیح که متهم به عنوان پرسنل شهربان شهرداری منطقه ... تهران، از یکی از کسبه منطقه در مقابل انجام کاری مبلغ مذکور را دریافت داشته است. دادگاه با توجه به گزارش و اعلام جرم پرداخت کننده وجه و نیز گزارش حراست شهرداری و دستگیری متهم بلافاصله پس از اخذ وجه و کشف مبلغ مذکور از خودروی او و رد دفاعیات غیر موجه بعدی وی با تغییر عنوان اتهامی از اخذ رشوه به تحصیل مال از طریق نامشروع به جهت عدم وجود رابطه قراردادی و استخدامی متهم با شهرداری، بزهکاری وی را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری وی را به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. این رأی حضوری و ظرف ۲۰روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است .

رئیس شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی تهران - دولت خواهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ه. ح. به وکالت از آقای س. ح. از دادنامه شماره ۰۹۳۴ مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۲۹ شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به پرداخت مبلغ چهل میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است منطبق با هیچ یک از جهات یاد شده در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی باشد و با عنایت به گزارش مأمورین حراست و کشف وجوه تحصیل شده از تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز مجرمیت و انطباق عمل ارتکابی با قانون و تعیین مجازات بدون اشکال می باشد لذا ضمن رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم دادنامه موصوف تأیید می گردد . این رأی قطعی است.

شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محسن اهوارکی - یوسف رمضانی

مواد مرتبط