رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اقرار در امور کیفری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۴۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۴۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۶/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | ارزش اثباتی اقرار در امور کیفری |
| قاضی | زمانی جعفری شهنی ضیاء قدوسی نیا حسینعلی منصوری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اقرار در امور کیفری: اقرار در امور کیفری طریقیت دارد و به خودی خود موجب و مستند اثبات بزهکاری نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای س. ش.ص. با وکالت آقایان الف. ف. و ع. م. علیه خانم ح. ب. و د. س. با وکالت آقای س. ک. دایر بر فروش مال غیر و کلاهبرداری در خصوص یک قطعه ملک به مساحت ده هزار مترمربع با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات طرفین و استعلام به عمل آمده از اداره ثبت ... خانم ح. ب. مالک ۲۵۹۶۳ مترمربع به صورت مشاعی بوده است که ده هزار مترمربع از آن را به آقای س. ش.ص. واگذار و ۱۵۹۶۳ مترمربع دیگر آن را به آقای د. س. واگذار نموده است و آقای د. س. هم ده هزار مترمربع را از آن به آقای م. م. پ. ی واگذار نموده است لذا دلیلی مبنی بر انتقال مال غیر وجود نداشته و به لحاظ انکار متهمین و حاکمیت اصل برائت مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت متهمین موصوف صادر و اعلام می گردد و در خصوص شکایت شاکی علیه آقای م. پ.ی. با وکالت آقایان س. ب. و ر. الف. خ. دایر بر تصرف عدوانی با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات طرفین و نیز اظهارات متهم د. س. مبنی بر اینکه وی ملک را به آقای پ. ی. واگذار نموده است و ملک مورد تصرف را نیز به تصرف وی درآورده است و نیز با عنایت به اظهارات شهود ارائه شده از طرف آقای پ. ی. که مالکین هم جوار ملک متنازع فیه می باشد و هرگونه تصرف شاکی را در ملک مذکور رد نموده اند و به جهت حاکمیت اصل برائت مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت متهم موصوف صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه ۱۰۲ جزایی دادگاه عمومی کهریزک - قدوسی نیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ش.ص. با وکالت آقایان ع. م. و م. ص. نسبت به دادنامه شماره ۶۰۱۶۹۳- ۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۹/۴ در پرونده کلاسه ۶۰۱۲۸۵- ۹۳ شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش کهریزک که به موجب آن در مورد شکایت مشارالیه علیه خانم ح. ب. و د. س. با وکالت س. ک. مبنی بر فروش مال غیر (کلاهبرداری) یک قطعه زمین به مساحت ۱۰۰۰۰ مترمربع حکم برائت صادرشده است و همچنین در مورد شکایت دیگر تجدیدنظر خواه علیه آقای م.ر. پ. با وکالت آقای ن. ش. دایر بر تصرف عدوانی حکم برائت صادر شده است با عنایت به اینکه مطابق بررسی های به عمل آمده و اظهارات متداعیین هیچ گونه دیوار و حائلی در اراضی محل احداث نگردیده و صرفا دارای کاربری کشاورزی هستند و برای ایجاد مستحدثات و دیوار اخذ مجوز از مراجع اداری ذی ربط و تغییر کاربری ضرورت دارد و تجدیدنظر خواه مجوزی در این راستا ارائه نکرده است و همان طور که تصاویر ضمیمه پرونده و اظهارات گواهان و اوضاع و احوال حاکم بر قضیه حکایت دارند دیوار و ساختمانی که وسیله و دلیل بر تصرفات مالکانه باشد در اراضی مختلف فیه وجود ندارد و توجها به اینکه تجدیدنظر خواه در جلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۴ اقرار و اظهار داشته که کشت و زرعی در ملک مختلف فیه نداشته و با التفات به اینکه صورت جلسه عادی تحویل زمین که به امضاء طرفین رسیده در حکم اقرار فروشنده به تصرف سابق خریدار (تجدیدنظر خواه) و این اقرار منطبق با واقع نیست و با در نظر داشتن این موضوع که اقرار در امور کیفری طریقیت دارد و به خودی خود نمی تواند موجب و مستند اثبات بزهکاری باشد و درباب شکایت فروش مال غیر چون مستند مالکیت خانم ح. ب. و د. س. سند رسمی مالکیت بوده است و چون در این مرحله از رسیدگی اعتراض موجه و مؤثری که موجب نقض و گسیختن دادنامه معترض عنه را فراهم نماید اقامه نشده است و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال عمده ای ملاحظه نمی شود و اعتراض واصله قابل انطباق با هیچ یک از شقوق چهارگانه ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری نیست لذا ضمن رد اعتراض تجدیدنظر خواه مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون مارالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید. این رأی حضوری و قطعی است. شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشاران حسینعلی منصوری- صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی