رای دادگاه درباره استرداد ثمن معامله پیش از اثبات بطلان آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۳۲۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۳۲۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاسترداد ثمن معامله پیش از اثبات بطلان آن
قاضیمحمدجوادخیری
مرادی
اسفندیاررنجبر کاکائی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد ثمن معامله پیش از اثبات بطلان آن: دعوای استرداد ثمن معامله به قیمت روز به جهت مستحق للغیر در آمدن مبیع، منوط به طرح دعوای ابطال معامله می باشد؛ زیرا مقدمه اخذ ثمن ابطال معامله است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ت. ب. ۲- م. س. با وکالت آقای م. ن. به طرفیت آقای م. گل م. لو ب خواسته رسیدگی وصدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت ثمن معامله به قیمت کارشناسی روز طبق نظر کارشناس رسمی ورای وحدت رویه وبدلیل مستحق للغیر بودن مبیع (باستناد رای خلع ید صادره از شعبه دوم دادگاه شهریار) ومستندا به مواد ۳۹۰ و ۳۹۱ قانون مدنی وبا در نظر گرفتن کلیه غرامات وخسارات وارده دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومندرجات مستندات نظر به اینکه خواهان صرفامطالبه ثمن معامله به قیمت روز ملک را خواستار شده درصورتیکه می بایست ابطال مبایعه نامه را نیز درخواست می نمود چون مقودمه اخذ ثمن ابطال معامله است بنا به مراتب دعوی مطابق قانون طرح نشده دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته باستناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر واعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهریار -اسفندیار رنجبر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی ۱-آقای ترابعلی ب. ۲-اقای م. س. باوکالت آقای م. ن. بطرفیت اقای م. گل م. لو بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره۷۴۵ مورخ ۱۳۹۴/۷/۲۷ صادره درپرونده کلاسه شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی)شهریار که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه ثمن معامله به قیمت روز طبق نظریه کارشناس بلحاظ عدم درخواست ابطال مبایعه نامه فی مابین بدلیل مستحق للغیر بودن مبیع می باشد باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادمؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده۳۵۳ قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است.

شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

فرهادمرادی - ​محمدجوادخیری

مواد مرتبط