رای دادگاه درباره استفاده از علامت تجاری متعلق به غیر (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۳۸۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۳۸۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | استفاده از علامت تجاری متعلق به غیر |
| قاضی | محبوب افراسیاب عبدالرحیم دادگرنیا عظیمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده از علامت تجاری متعلق به غیر: اضافه کردن یک پسوند یا پیشوند به یک علامت اختصاصی استفاده از آن را مجاز نمی کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند م. شغل ... باسواد متأهل، آزاد با معرفی کفیل، مبنی بر نقض حقوق صاحب علامت تجاری الف. ; دادگاه توجها به شکایت شاکی خصوصی و گواهی ثبت رسمی علامت و کیفرخواست دادسرا و گزارش مرجع انتظامی و صورت جلسه تنظیمی و عکس ها و تصاویر مأخوذه و اقاریر صریح متهم مبنی بر استفاده از علامت تجاری تحت عنوان شکوفه الف. ;که این امر عملا موجبات نقض حقوق تجاری شاکی را فراهم می نماید زیرا اضافه کردن یک پسوند یا پیشوند به یک علامت اختصاصی استفاده از آن را مجاز نمی کند و این نحوه استفاده کردن موجب گمراهی مشتریان در تشخیص نوع محصول از جهت مبدأ و منشأ تولیدی می شود و باعث از دست دادن منافع اتفاقی شاکی نیز می گردد؛ علی هذا نظر به مراتب بالا، بزه انتسابی به نظر دادگاه محرز و مسلم است ومستندا به ماده ۶۱ ناظر به ماده ۴۰ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶، نام برده را به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. در راستای ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی علامت تجاری مورد استفاده متهم، پس از قطعیت رأی، معدوم و امحاءاثر و کلیه تابلوها تحت عنوان الف. ; با هر نوع پیشوند و پسوند جمع آوری شوند. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران -افراسیاب
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۱۸۰۰۵۳۳ مورخ ۸/۵/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و محو علامت تجاری مورد استفاده تجدیدنظرخواه پس از قطعیت حکم و جمع آوری و امحاء اثر تابلوها تحت عنوان الف. ; با هر نوع پیشوند و پسوند است، با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص تصویر گواهی نامه ثبت علامت صفحه اول پرونده تصویر تابلو با نام شکوفه الف. ; صفحه ششم پرونده نامه شماره ۱۲۲۶/۵۱۵ مورخ ۱۱/۷/۹۰ اتحادیه صنف هتل داران صفحه ۳۱ پرونده اقرار و اذعان تجدیدنظرخواه به استفاده از نام تجاری مورد شکایت صفحه پنجاه و ششم پرونده هر چند از ناحیه مشارالیه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست النهایه دادگاه به لحاظ فقدان پیشینه محکومیت کیفری وی را مستحق ارفاق و تخفیف مجازات تشخیص و مستندا به تبصره ۲ ذیل ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی مقرر در حکم را به بیست و پنج میلیون ریال تقلیل و تخفیف داده و دادنامه معترض عنه را در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده با استناد به ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
دادگرنیا عظیمی
مواد مرتبط