رای دادگاه درباره اعتبار شرط داوری با وجود اتمام مدت قرارداد (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۲۹۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۲۹۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتبار شرط داوری با وجود اتمام مدت قرارداد |
| قاضی | عبدالرحیم استواری نجفی عاشورخانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار شرط داوری با وجود اتمام مدت قرارداد: اتمام مدت قرارداد، تأثیری بر اعتبار شرط داوری ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست۱ س. ۲ س. ۳ س. هر سه به شهرت ح. به طرفیت۱ ق.ت. ۲ ع.ب. به خواسته اجرت المثل تصرف ساختمان موضوع در پلاک ۲۷۵/۳۹۴۸ به میزان قدرالسهم به انضمام خسارات دادرسی. با توجه به محتویات پرونده و قرارداد منعقده فی مابین طرفین دعوی نظر به اینکه به استناد بند ۱۲ قرارداد در صورت حدوث اختلاف موضوع به داوری ارجاع خواهد شد، و در این بند ضمن معرفی داوران بیان گردیده چنان که داوران به توافق نرسیدند از کانون کارشناسان دادگستری داور سوم تعیین خواهد شد لذا دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد . قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۵۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران استواری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی س.، س. و س. همگی ح. به طرفیت ق.ت. و ع.ب. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۷۷۱ ۹۰/۱۱/۱۷ شعبه ۱۵۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی مطالبه اجرت المثل تصرف ساختمان موضوع پلاک ثبتی ۲۷۵/۳۹۴۸ است، وارد و مؤثر نمی باشد. زیرا وفق ماده ۱۲ قرارداد مشارکت مدنی فی مابین، درصورت بروز اختلاف مواد مشارکت نامه تفسیر و رفع اختلاف به عهده حکمین مرضی الطرفین قرار داده شده و اختلاف فعلی فی الواقع موضوع ماده ۹ (یعنی تقسیم واحدها) می باشد. حال اگر چه مدت قرارداد از حیث زمان ساخت آن به پایان رسیده ولی نزاع بر سر کیفیت تقسیم پا برجاست و ابتداء می بایست به حکمین مراجعه گردد. فلذا و با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۸ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
نجفی عاشورخانی