رای دادگاه درباره اعتراض به قرار در مرجع تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۳۳۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۳۳۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاعتراض به قرار در مرجع تجدیدنظر
قاضیدوست علی
حسین رجاء
حقیقی صفت

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به قرار در مرجع تجدیدنظر: اعتراض به قرار منع تعقیب در مرجع تجدیدنظر، مستلزم رعایت تشریفات قانونی از قبیل احراز سمت و هزینه دادرسی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی رئیس اداره راه و ترابری حوزه ی ر. نسبت به دادنامه ۱۳۹۰/۰۴/۰۹ این شعبه، نظر به اینکه با وصف ابلاغ قانونی، دلیل احراز سمت تجدیدنظرخواه و هزینه دادرسی در فرجه قانونی ارائه نشده است، لذا مستندا به ماده ۲۴۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی مشارالیه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی رودهن - حسین حقیقی صفت

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی رئیس راه و شهرسازی حوزه ی پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۱۴۵۰۱۰۶۸ مورخ ۱۳۹۲/۰۹/۱۱ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی بخش ر. که طی آن نسبت به تجدیدنظرخواهی از قرار منع تعقیب صادره از سوی دادگاه مذکور به این دلیل که با وصف ابلاغ قانونی برای اقدام تجدیدنظرخواه در ابراز دلیل سمت و هزینه دادرسی در فرجه قانونی اقدامی به عمل نیامده و همین امر موجب صدور قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی شده است و این امر به این جهت که اداره راه و شهرسازی پ. معتقد است قرار منع تعقیب صادره هرگز مختصات ظاهری دادنامه را ندارد و اعتراض نسبت به آن مستلزم رعایت تشریفات مربوط به تجدیدنظرخواهی نمی باشد مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه فوق الذکر قرار گرفته است، از عطف توجه به مدارک و مستندات موجود در پرونده و استدلال اداره راه شهرسازی پ. در این مقام موردقبول این دادگاه نبوده است. بلکه اعتراض به قرار صادره در مرجع تجدیدنظر مستلزم رعایت تشریفات قانونی بوده و این امر در ابلاغ دادگاه محترم هم مورد تأکید قرار گرفته است. فلذا چون در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری محقق نیست، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی و مستند به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون موصوف دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین رجاء - مجید دوستعلی

مواد مرتبط