رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۸۸۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۸۸۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۱۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی |
| قاضی | سید ابوالفضل حجازی فر قاضی حسین شعبان زاده |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی: درخواست ابطال گزارش اصلاحی، خاص طرفین آن است و اعتراض شخص ثالث نسبت به آن مستلزم اقامه دعوی اعتراض ثالث است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ی. خ. فرزند ح.ق. با وکالت آقای پ. ه. به طرفیت ۱- پ. الف.ش. با وکالت آقای ح. ک.ز. ۲- ر. ب.پ. ۳- ت. ب. فرزند ح. ۴- الف. ب. ۵- الف. ۶- الف. شهرت ایشان ب. فرزندان ح. به خواسته ابطال گزارش اصلاحی به شماره ۹۰۳۹۳ موضوع دادخواست ۱۳۹۳/۷/۹ بدین مضمون که به موجب دادنامه شماره ۱۴۰۲/۷۸ صادره از شعبه اول لواسان مساحت بیست و پنج درصد از دو پلاک ثبتی .... و ...... فرعی از ...... اصلی متعلق حق ثالث خانم ف. الف. قرار گرفته است . نامبرده بعداز اجرای آن حکم مبادرت به تفکیک محکوم به به قطعات مختلف می نماید . سپس یک قطعه از آن را تحت قطعه چهارم افرازی پلاک ...... فرعی از ....... اصلی مجزی شده از .......فرعی به شخص دیگر منتقل و سپس طی ایادی انتقال بعدی به خواهان واگذار گردید (سند رسمی شماره .......مورخه ۱۳۸۵/۹/۱۸ دفترخانه ....فشم اما خوانده ر. ب.پ. حسب ادعای خواهان طی توافق نامه موضوع گزارش اصلاحی ۹۰۳۹۳ – ۱۳۹۰/۶/۶ شعبه دوم حقوقی لواسانات پلاک ........متعلق به خواهان را به انضمام سایر اراضی مربوط به خودش به طرف مقابل خود صلح نموده است .استماع دفاعیات وکیل خوانده اول بدین مضمون است که خانم ر. ب.پ. تا تاریخ ۱۳۶۷/۶/۱۰ مالک یک ششم از پلاک های ثبتی .....و ....... بوده و طی صلحنامه ۱۳۶۷/۶/۱۰ یک دوم از مالکیت خود را از دو پلاک فوق به انضمام قطعه مفروزی به شماره یک از پلاک .....به مساحت ۹۴۱۵ متر مربع به آقای پ. الف.ش. صلح کرده است و میزان مالکیت وی از یک ششم به یک دوازدهم تقلیل یافته است و در مورخه ۱۳۶۸/۱۱/۲ بیست و پنج درصد از مورد مالکیت متعلق به خود را به خانم ف. الف. طی بیعنامه ۱۳۶۸/۱۱/۲ واگذار می نماید که سهم خانم الف. برابر با یک سهم از ۴۸ سهم پلاک ثبتی مذکور عنوان و میزان مالکیت سه سهم از ۴۸ سهم از پلاک های مذکور را در مالکیت خانم ب.پ. اعلام کرده است (یک ششم مالکیت اولیه به نصف تقلیل یافته که یک دوازدهم می شود که ۲۵ درصد از یک دوم یعنی ۲۵درصد ضرب در چهار به میزان یک چهل و هشتم محاسبه می شود) سهم خانم ب.پ. سه چهل و هشتم صرف نظر از گزارش اصلاحی عنوان گردیده است سهم آقای ش. چهار چهل و هشتم و خانم الف. یک چهل و هشتم محاسبه نموده است و آنرا به استثنای قطعه شماره یک از پلاک ......به مساحت ۹۴۱۵ متر مربع در کلیه قطعات عنوان نموده است و سپس اینگونه نتیجه گیری نموده که با فرض اینکه احکامی در خصوص مالکیت اشخاص مذکور صادر گردیده باشد نمی تواند نافی سهام مورد مالکیت آن خوانده باشد و گزارش اصلاحی را مطابق با میزان مالکیت وی دانسته و دعوی خواهان را انکار نموده است . النهایه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه تقاضای ابطال رای دادگاه نسبت به گزارش اصلاحی صادره از سوی خواهان بدین لحاظ که جزو اصحاب دعوی موضوع گزارش اصلاحی نبوده است مستلزم اقامه دعوی اعتراض ثالث می باشد نه دعوی مستقل ابطال که خاص طرفین آن گزارش اصلاحی می باشد (م ۴۱۷ ق آئین دادرسی مدنی) لذا دعوی به کیفیت معنونه وارد نبوده و قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد رای صادره مستندا به مواد ۲ ، ۳۳۲ و ۳۳۶ قانون آئین دادرسی مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی لواسانات -حسین شعبان زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با وکالت آقای ه. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره ۸۸/۹۴ صادره از شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی لواسان که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتائید مینماید.رای صادره قطعی است.
شعبه ۱۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی
مواد مرتبط
- ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی