رای دادگاه درباره افشاء سؤال ها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۲۵۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۲۵۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	افشاء سؤال ها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی
قاضی	دوست علی حسین رجاء علی اکبر عالیشاه

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افشاء سؤال ها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی: افشاء سؤال ها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی فاقد وصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

در رابطه با کیفرخواست تنظیمی از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران علیه ۱-خانم ر. ه. دایر بر افشاء سؤالات و پاسخ آزمون رسمی ادواری و ۲-آقای م. ن. دایر بر تلاش در جهت دستیابی به پاسخ سؤالات آزمون ادواری فوق آموزشگاه متعلق به متهم ردیف اول بدین شرح که اداره کل ارشاد اسلامی استان تهران به عنوان مجری آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی در جریان برگزاری آزمون در محل مجتمع ت. از طریق مراقبین متوجه پاسخ سؤالات آزمون در جلسه متهم ردیف دوم می گردند..... که با بررسی های به عمل آمده و بر اساس شکایت اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی،گزارش پلیس اطلاعات و امنیت تهران،تحقیق به عمل آمده از متهمان،صورت جلسه کشف سؤالات و... برای افراد فوق الذکر تقاضای کیفر می گردد دادگاه با عنایت به محتویات پرونده،تشکیل جلسه رسیدگی،نواقص اعلامی و رفع آن از سوی بازپرس محترم دادسرا نظر به اینکه اولا بر اساس قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون های سراسری مصوب ۸۴ و آئین نامه مربوطه دستگاه های اداری که امکان برگزاری آزمون سراسری دارند را به صورت حصری اعلام داشته است ثانیا حسب اعلام مدیرکل دفتر ریاست روابط عمومی و امور بین الملل سازمان سنجش آزمون فوق الذکر سراسری تلقی نگردیده که این امر مطابق تبصره یک ماده یک از آئین نامه مربوطه مصوب ۱۳۸۵ اجرا گردیده است ثالثا بهتر بود که موضوع معنونه قبل از طرح در مراحل قضایی بر اساس مواد ۲و۳ از قانون فوق الذکر در هیئت های رسیدگی به تخلفات آزمون ها بررسی و در صورت تطبیق اعمال اعلامی با قانون به عنوان جرم به دستگاه قضایی اعلام شود بناءعلی هذا این دادگاه مجموع اعمال ارتکابی از سوی متهمان فوق الذکر را نه تنها مطابق عنوان اعلامی از سوی دادسرا حسب کیفرخواست تنظیمی ندانسته بلکه بر اساس اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها فاقد وصف مجرمانه دانسته فلذا به استناد ماده ۲ قانون مجازات اسلامی سابق و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری به جهت فقدان وصف جزایی عقیده بر منع تعقیب آنان از بزه اعلام می دارم. رأی صادره به استناد ماده ۲۳۲ و تبصره ذیل آن از قانون اخیرالذکر قابل تجدیدنظرخواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۶۰ دادگاه عمومی جزائی تهران ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت - عالیشاه

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۳۰۸۰۰۲۶۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۵/۲۲ صادره از شعبه ۱۰۶۰ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن ۱. خانم ر. ه. از اتهام افشاء سؤالات و پاسخ آزمون رسمی ادواری و ۲. آقای م. ن. از اتهام تلاش در جهت دستیابی به پاسخ سؤالات آزمون ادواری مربوط به آموزشگاه متعلق به خانم ر. ه. به شرح آنچه در دادنامه تجدیدنظر خواسته مشروح است تبرئه گردیده اند و این امر مورد اعتراض تجدیدنظر خواه واقع شده است ،از عطف توجه به تمام محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و استعلام این دادگاه از وزارت آموزش و پرورش بنا به آنچه تجدیدنظر خواه در بند دوم از لایحه خود متقاضی است و جوابیه استعلام از سوی مرجع مذکور که به شماره نامه ۷۱۰/۲۵۸۲۲۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ سال و ثبت اندیکاتور به شماره ۰۰۱۵۱ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۰۹ در این دادگاه می باشد و خلاصتا مرجع استعلام ،آزمون برگزارشده را در زمره آزمون های سراسری قلمداد نمی نماید و همچنین دیگر اوراق و محتویات پرونده ،نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی ،از ناحیه تجدیدنظر خواه ،ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری منطبق نمی باشد،دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده ،در اجرای بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مذکور دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین رجاء - مجید دوستعلی