رای دادگاه درباره امارات قضایی در اثبات شرب خمر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۱۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۱۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعامارات قضایی در اثبات شرب خمر
قاضیداریوش مهرطلب
رضا آروین
شفیعی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امارات قضایی در اثبات شرب خمر: به صرف گزارش مرجع انتظامی و گزارش پزشکی قانونی، بزه شرب خمر اثبات نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.الف. فرزند م. - ۳۵ ساله - اهل و مقیم تهران - آزاد با قرار قبولی کفالت - دایر بر شرب خمر؛ با امعان نظر به گزارش مرجع انتظامی و توجها به گواهی پزشکی قانونی و خاصه شهادت شهود در نحوه حرکات متهم و نظر به عدم دفاع موجه نامبرده دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد ۱۷۴ - ۲۱۷ - ۲۱۹ - ۲۶۴ - ۲۶۵ - ۲۶۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ نامبرده را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی با رعایت مقررات مربوطه در زمان اجرای حکم محکوم و اعلام می دارد. و اما در باب اتهام دیگر متهم به تهدید آقای ق.س. (مأمور نیروی انتظامی)، با امعان نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و نحوه اظهارات طرفین و انکار متهم در جلسه دادرسی دادگاه به دلیل عدم کفایت ادله بزه انتسابی را محرز ندانسته و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران مهرطلب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. فرزند م. با وکالت آقای ه.ع. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۹۷-۹۳۰ مورخ ۳۱/۰۱/۹۳ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش روردبار قصران که به موجب آن نامبرده به اتهام شرب خمر موضوع گزارش مرجع انتظامی به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده است؛ دادگاه با بررسی و مداقه مستندات پرونده و با عنایت به انکار و تکذیب شدید مشارالیه در کلیه مراحل تحقیق و بازجویی و دادرسی و قطع نظر از صدور گواهی پزشکی قانونی دایر بر وجود الکل در خون وی و نظر به این که طرح دعوی و کشف و اعلان موضوع در مرجع انتظامی واقع شده است و نهایتا سایر قرائن و شواهد موجود و هم چنین شخصیت اجتماعی محکوم علیه که نتیجتا برای دادگاه ایجاد شبهه در توجه و انتساب بزه مذکور به تجدیدنظرخواه حادث می نماید. لذا بنابه مراتب فوق و به استناد به ماده ۱۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بهره گرفتن از قاعده فقهی (درء) (ادرء الحدود بالشبهات) اعتراض را وارد دانسته و مستندا به شق ۴ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه و با وحدت ملاک از اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران دادگاه شعبه ۲۰ تجدیدنظر استان تهران

آروین شفیعی

مواد مرتبط