رای دادگاه درباره امانی تلقی نشدن چک تضمینی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۹۷۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۹۷۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۸/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | امانی تلقی نشدن چک تضمینی |
| قاضی | پاشازاده اصلان پور مومنی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امانی تلقی نشدن چک تضمینی: چنانچه در متن چک عبارت بابت تضمین حسن انجام کار ; قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده باشد چنین چکی فاقد وصف امانی می باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. فرزند ه. مدیرعامل شرکت ز. دائر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره ۲۶۸۵۳۴ مورخ ۱/۲/۹۰ به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت وکلای مدافع شاکی خصوصی و ملاحظه تصویر قرارداد فی مابین و مدت قرارداد و شرط استرداد چک مذکور پس از تحویل قطعی و اینکه متهم دلیلی بر تخلف شاکی از مفاد قرارداد و در نتیجه فسخ مفاد قرارداد را ارائه ننموده است. بنابراین اقدام متهم را خیانت در امانت تشخیص با استناد به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به ۶ ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجددنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی جزایی تهران پاشازاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره ۱۰۵۷ مورخ ۱۴/۱۰/۹۰ شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن محکومیت موکل وی به تحمل شش ماه حبس به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک شماره ۲۶۸۵۳۴ مورخ ۱/۳/۹۰ به مبلغ یک میلیارد ریال به عهده بانک ک. شعبه بلوار ک. نظر به اینکه در متن چک بابت تضمین حسن انجام کار قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده و فاقد وصف امانی مندرج در ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی است و چنانچه من غیر حق وجه چک مطالبه شود از طریق محاکم حقوقی موضوع قابل پیگیری است. دادگاه اعتراض را وارد می داند مستندا به بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه موصوف نقض و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موکل معترض تبرئه می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
اصلان پور مؤمنی