رای دادگاه درباره تجمیع احکام صادره درخصوص صدور چک بلامحل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۶۲)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۶۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۹/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تجمیع احکام صادره درخصوص صدور چک بلامحل
قاضی	محمدعلی حسنی حسینی نوراله خیرآبادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجمیع احکام صادره درخصوص صدور چک بلامحل: تجمیع احکام صادره درخصوص صدور چک بلامحل، مطابق مقررات تعدد مادی مندرج در ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ صورت می گیرد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای ف. ت.ش. دایربرصدور یک فقره چک بلا محل بشماره ۸... به مبلغ یک میلیارد وهفتصد وهشتاد میلیون ریال موضوع شکایت آقای ع. م.م. بشرح کیفرخواست صادره ازدادسرای ناحیه ۱۸تهران باتوجه محتویات پرونده شکایت شاکی کپی مصدق چک موصوف وگواهی عدم پرداخت صرف نظرازعدم حضور متهم جهت دفاع ازاتهام وارده مجرمیت نامبرده محرزاست دادگاه به استناد مواد ۳و۷قانون چک متهم رابه تحمل دوسال حبس تعزیری وممنوعیت ازداشتن دسته چک بمدت دوسال محکوم می نماید رای صادره غیابی بوده ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه می باشد.

جعفریان -رئیس شعبه ۱۱۵۲دادگاه عمومی تهران

رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی محکوم علیه آقای ف. ت.ش. از دادنامه شماره ۸۹۲ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱حسب دادنامه موصوف نامبرده ازبابت صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ۸... به مبلغ یکصدوهفتاد وهشت میلیون تومان باتوجه به محتویات پرونده استماع ودفاعیات واخواه دلیلی که نقض دادنامه غیابی را ایجاب نماید ارائه نشده متهم اقراربه صدور یکفقره چک بلا محل دارد دادگاه علیهذا ضمن رد واخواهی رای غیابی را عینا" تایید می نماید رای حضوری بوده ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان می باشد .

جعفریان - رئیس شعبه ۱۱۵۲ دادگاه عمومی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیه زندانی آقای ف. ت.ش. نسبت به مفاددادنامه واخواهی شماره ۱۱۲۵-۹۳/۱۰/۳۰ معطوف بدادنامه غیابی شماره ۰۸۹۲-۹۳/۹/۱ شعبه ۱۱۵۲دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام صدوریک فقره چک بلامحل به شماره۸... عهده حساب شماره ... بانک ملت شعبه ۶۷۵۰۴تهران بامبلغ یکصدوهفتادوهشت میلیون تومان به تحمل دوسال حبس تعزیری ومحرومیت ازداشتن دسته چک بمدت دوسال محکوم شده است وموضوع اعلام شکایت آقای ع. م.م. می باشد هیئت دادگاه پس ازبررسی مجدد اوراق ومحتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ،عطف توجه به اقدامات قانونی بعمل آمده ،اقرار موثروصریح وی درمرحله رسیدگی واخواهی از دادنامه غیابی که به سبب متواری بودن درزمانی که پرونده دردادسرا وهمچنین دادگاه رسیدگی شده است ، وجود چک های دیگرنزد تجدیدنظرخواه ودیگران دربرابر آنچه بعدا محکوم علیه به آن تمسک نموده ( ربوی بودن وجه چک ها ، وعده دار بودن آنهاو .....) که بدین ترتیب وبلحاظ متقن واستحکام دلیل نظرات ابرازی کارشناسی که ایضا دراستنباط وتحلیل موضوع متناقص می باشد نمی تواند منشأ نقض دادنامه قرارگیرد وبه عبارتی دیگر موضوعیت نداشته ،ازآنجا که ایراد و اعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه وایرادی وارد بنظر نمی رسد ودادنامه مذکور ازحیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران

خیرآبادی-صادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تقاضای دادیار محترم شعبه اول اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۸ تهران مبنی بر ادغام آراء صادره علیه آقای ف. ت.ش. فرزند الف. بدین شرح:۱- حسب دادنامه شماره ۱۱۲۵ مورخ ۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۱۱۵۲ دادگاه عمومی جزایی (سابق) تهران به اتهام صدور چک بلامحل به تحمل دو سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم شده است و دادنامه موصوف به موجب دادنامه شماره ۰۷۲۸ مورخ ۹۴/۶/۲۸ صادره از این دادگاه (شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران) تائید گردیده است.۲- حسب دادنامه شماره ۱۱۷۹ مورخ ۹۳/۹/۲۳ صادره از شعبه ۱۱۷۶ دادگاه عمومی جزایی (سابق) به اتهام صدور چک بلامحل به تحمل ۱۴ ماه حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم شده است و با توجه به این که متهم حق خود از تجدیدنظرخواهی را اسقاط نموده است مطابق دادنامه شماره ۱۴۶۲ مجازات حبس وی به یک چهارم مورد تخفیف واقع شد. اینک دادگاه: با عنایت به مراتب مذکور و با توجه به درخواست محکوم علیه آقای ف. ت.ش. فرزند الف. ، مستندا به بند ب ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی کیفری با اصلاحات بعدی ضمن نقض آراء مذکور و با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ حکم به محکومیت زندانی مذکور به اتهام صدور چک بلامحل مجموعا به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک صادر می گردد. رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران

نورالله خیر آبادی-دکتر محمدعلی حسنی-علی اصغر حسینی

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیه زندانی آقای ف. ت.ش. نسبت به مفاددادنامه واخواهی شماره ۱۱۲۵-۹۳/۱۰/۳۰ معطوف بدادنامه غیابی شماره ۰۸۹۲-۹۳/۹/۱ شعبه ۱۱۵۲دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام صدوریک فقره چک بلامحل به شماره۸... عهده حساب شماره ... بانک ملت شعبه ۶۷۵۰۴تهران بامبلغ یکصدوهفتادوهشت میلیون تومان به تحمل دوسال حبس تعزیری ومحرومیت ازداشتن دسته چک بمدت دوسال محکوم شده است وموضوع اعلام شکایت آقای ع. م.م. می باشد هیئت دادگاه پس ازبررسی مجدد اوراق ومحتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ،عطف توجه به اقدامات قانونی بعمل آمده ،اقرار موثروصریح وی درمرحله رسیدگی واخواهی از دادنامه غیابی که به سبب متواری بودن درزمانی که پرونده دردادسرا وهمچنین دادگاه رسیدگی شده است ، وجود چک های دیگرنزد تجدیدنظرخواه ودیگران دربرابر آنچه بعدا محکوم علیه به آن تمسک نموده ( ربوی بودن وجه چک ها ، وعده دار بودن آنهاو .....) که بدین ترتیب وبلحاظ متقن واستحکام دلیل نظرات ابرازی کارشناسی که ایضا دراستنباط وتحلیل موضوع متناقص می باشد نمی تواند منشأ نقض دادنامه قرارگیرد وبه عبارتی دیگر موضوعیت نداشته ،ازآنجا که ایراد و اعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه وایرادی وارد بنظر نمی رسد ودادنامه مذکور ازحیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران

خیرآبادی-صادقی