رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در املاک مشاع (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۰۹)
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۰۹ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۰۸ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | تصرف عدوانی در املاک مشاع |
قاضی | عرب |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در املاک مشاع: بزه تصرف عدوانی در املاک مشاعی(حتی در فرض انجام تحدید حدود و مشخص شدن مساحت و ابعاد پلاک و قبل از تفکیک و انتقال رسمی) قابل تحقق نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح. م. شهرداروقت ناحیه ... منطقه ... تهران، دایر بر تصرف عدوانی ملک مشاعی، موضوع شکایت آقای م. ص.م. ،با توجه به محتویات پرونده و مبایعه نامه عادی ضمیمه و نظریات کارشناس بدوی و سه نفره که مصون از اعتراض مانده و حاکی است که ملک ادعائی شاکی در محدوده تصرفی شهرداری تهران دارد و باعنایت به دفاعیات غیر موجه متهم که اظهار داشته است تصرفات از قبل بوده که با نظریه کارشناسی مطابقت ندارد و دلیلی ناقض نظریه کارشناسی نیز از سوی وی ارائه نشده است وقوع بزه فوق از سوی متهم محرز است لذا دادگاه به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، با توجه به انگیزه تصرف که ارائه خدمات عمومی است نه سوء استفاده شخصی و با رعایت ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، متهم را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از ۹۱ روز حبس و رفع تصرف از عرصه تصرفی محکوم می نماید .رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد .
خورشیدوند-رئیس شعبه ۱۰۵۰ دادگاه عمومی(جزائی)تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ح. م. نسبت به دادنامه شماره ۶۸۲ مورخ ۹۳/۷/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۵۰ دادگاه کیفری۲ تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام تصرف عدوانی ملک مشاعی موضوع شکایت م. ص.م. متهم موصوف به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از ۹۱ روز حبس و رفع تصرف از عرصه تصرفی اصداریافته با توجه به محتویات و مندرجات پرونده و با مطالعه لایحه اعتراضیه تقدیمی نظر به اینکه دادنامه مذکور از جهت بررسی موضوع به هیئت پنج نفره کارشناسان دادگستری ارجاع گردیده و نهایتا هیئت با توجه به اینکه پلاک متنازع فیه دارای مالکین مشاعی متعدد است حقی با فرض انجام تحدید حدود و مشخص شدن مساحت و ابعاد پلاک ۲۱۰۴/۵ قبل از تفکیک و انتقال رسمی مقدار خریداری شده شاکی از نظر مقررات ثبتی نمی توان مشارالیه را مالک قسمتی مفروز و محلی معین از پلاک مرقوم قلمداد نمود... که نظریه مذکور مصون از اعتراض طرفین قرار گرفته با وصف تشکیل جلسه رسیدگی و استماع اظهارات طرفین و تطبیق آن با محتویات پرونده دادنامه مذکورمخدوش بوده و دراین مرحله از رسیدگی دلایل و مستندات کافی و اقناع وجدان قضائی بر محکومیت مذکور وجود نداشته فلذا اعتراض را وارد دانسته با توجه به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مستندا به مفهوم بند ث ماده ۴۵۰ و وحدت ملاک از بند ب ماد ۴۵۵ قانون مذکور ضمن نقض دادنامه مورد اعتراض حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید این رای بر اساس موازین قانونی قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی
مواد مرتبط