رای دادگاه درباره تعدد معنوی سرقت مقرون به آزار و تهدید با چاقو (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۹۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۸/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعدد معنوی سرقت مقرون به آزار و تهدید با چاقو
قاضیمهدی رضایی
کیخا
بانشی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی سرقت مقرون به آزار و تهدید با چاقو: اگر متهم در زمان سرقت، بزه دیده را به وسیله چاقو تهدید نماید با توجه به این که اتهام تهدید به وسیله چاقو، در سرقت مقرون به آزار لحاظ گردیده است و از موارد تعدد معنوی می باشد لذا نیاز به مجازات جداگانه نمی باشد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱ ک.ی. به وکالت از آقای م.ک.، ۲ ع.ح. و ه.پ. به وکالت از آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۱۰۷۰۰۳۲۶ مورخ ۳۱/۳/۹۰ و دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۱۰۷۰۰۴۰۱ مورخ ۱۹/۴/۹۰ و دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۱۰۷۰۰۴۷۶ مورخ ۱۰/۵/۹۰ صادره از شعبه ۱۱۴۲ دادگاه عمومی جزایی تهران هم چنین تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به وکالت از س.ق. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۱۰۷۰۰۴۰۱ مورخ ۱۹/۴/۹۰ صادره از همان شعبه که به موجب دادنامه های مذکور تجدیدنظرخواه ردیف اول یعنی م.ک. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به ۱۵ سال حبس و به اتهام مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار و داخل اتومبیل به هفت سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و به اتهام تهدید به وسیله چاقو به یک سال حبس و ۷۰ ضربه شلاق و تجدیدنظرخواه ردیف دوم آقای س.ق. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به ۱۵ سال و به اتهام مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار و داخل اتومبیل به پنج سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و به اتهام تهدید به وسیله چاقو به یک سال حبس و ۷۰ ضربه شلاق و هرکدام از تجدیدنظرخواه علاوه بر رد مال و دیات معینه به شکات پرونده از بابت مجازات تکمیلی و تتمیمی به هفت سال تبعید در استان های سیستان و بلوچستان (شهر سوران) و خوزستان شهرستان رامهرمز محکوم گردیده اند هم چنین تجدیدنظرخواه ردیف سوم آقای س.ق. به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۱۰۷۰۰۴۰۱ مورخ ۱۹/۴/۹۰ که به موجب آن محکوم به رد مال به شاکیان خود گردیده و در مورد اعتراض وی به دادنامه اصلی دادگاه بدوی تصمیم گیری [نموده] که نسبت به آن در مهلت مقرر اعتراض به عمل نیامده و این دادگاه مواجه با تکلیفی نیست. با توجه به محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظرخواهان نظر به این که حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی بزه های انتسابی به نامبردگان محرز می باشد و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه های تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال و ایراد می باشد النهایه در مورد اتهام تهدید به وسیله چاقو با توجه به این که این اتهام در مورد سرقت مقرون به آزار لحاظ گردیده است و از جرایم تعدد معنوی می باشد که نیاز به مجازات جداگانه نمی باشد لذا این قسمت از مجازات از محکومیت تجدیدنظرخواهان حذف و با رعایت تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نظر به این که تجدیدنظرخواه ردیف اول موفق به اخذ رضایت از تعداد زیادی از شکات گردیده و هم چنین نظر به جوان بودن تجدیدنظرخواه ردیف دوم و این که متأهل می باشد دادگاه مجازات سرقت مسلحانه هر دو را به هفت سال و مجازات سرقت مقرون به آزار م.ک. را به دو سال و بیست ضربه و م.الف. را به سه سال و بیست ضربه و تبعید نامبردگان را هر کدام به یک سال تقلیل و تخفیف داده و دادنامه های مذکور با تخفیف مذکور تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

رضایی بانشی