رای دادگاه درباره تعلیف غیر مجاز دام در مراتع (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۳۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۶/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعلیف غیر مجاز دام در مراتع
قاضیصادقی
عبدالرحیم دادگرنیا
محمد پیران نسب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعلیف غیر مجاز دام در مراتع: تعلیف غیر مجاز دام در مراتع دارای وصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- م. ک. ۲- ع.الف. ک. دایر بر چرای غیر مجاز دام با توجه گزارش مامورین و صورت مجلس اخراج دام و شکایت اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان شمیرانات و اظهارات متهم ها در دادگاه بزه انتسابی به متهم ها از نظر دادگاه محرز و مسلم تشخیص داده و با عنایت به تبصره ۲ ماده ۴۷ قانون تنظیم بخشی ازمقررات مالی دولت و ۴۶ و ۵۲ از قانون مجازات اسلامی هر یک از متهم ها را محکوم به پرداخت دوازده میلیو ن و چهار صد و هفتاد و شش هزار و هفت صد و ده ریال در حق صندوق دولت می نماید النهایه فعلا" اجرای مجازات را به صلاح ندانسته به مدت پنج سال تعلیق می نماید لازم به ذکر است هر گاه محکوم علیه از تاریخ صدور رای تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی شامل حدود و قصاص , دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت وی بی اثر می شود رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران مستندا" به ماده ۴۲۷ از قانون آئین دادرسی کیفری می باشد

رئیس شعبه ۱۰۲ محاکم عمومی بخش لواسانات-محمد پیران نسب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. ک. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۲۱۸۷۰۰۵۱۴ مورخ ۹۵/۴/۱۵ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه جزایی بخش لواسانات که متضمن محکومیتش به پرداخت دوازده میلیون و چهارصد و هفتاد و شش هزار و هفتصد و ده ریال جزای نقدی از حیث اتهام تعلیف غیر مجاز دام که قرار تعلیق اجرای مجازات به مدت پنج سال تعلیق گردیده است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده خصوصا صورتجلسه بازدید و برآورد خسارات وارده به مرتع در صفحه ۱ پرونده صورتجلسه اخراج دام در صفحه ۲پرونده صورتجلسه مورخ ۹۵/۴/۱۳ در صفحه ۳پرونده اظهارات تجدیدنظرخواه به شرح صفحات ۱۱ و ۲۵ پرونده نظر به اینکه اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید . رای صادره قطعی است. در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ک. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته نظر به اینکه دادنامه در تاریخ ۹۵/۵/۵ ابلاغ و تجدیدنظرخواهی در تاریخ ۹۵/۵/۳۱ به عمل آمده لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را خارج از مهلت تشخیص و پرونده را به دادگاه نخستین اعاده می نماید تا مطابق ماده ۴۴۰ قانون مذکور به تکلیف قانونی خویش عمل نمایند.

شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی