رای دادگاه درباره تعلیق در مجازات تکمیلی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۶۳۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۶۳۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعلیق در مجازات تکمیلی
قاضیرضا پورعرب
بابائی
شهباز صحرائیان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعلیق در مجازات تکمیلی: مجازات تکمیلی قابل تعلیق است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام الف. ر. مبنی بر شرب خمر نظر به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۲۱ تهران و همچنین توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع وی در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه به شرب خمر به حد نصاب قانونی و همچنین حصول علم و یقین بر استقرار حد شرعی به واسطه دلایل موجود و گواهی پزشکی مبنی بر وجود مقادیر قابل توجهی الکل در بدن وی ناشی از شرب خمر بزهکاریش محرز و مسلم بوده فلذا به استناد مواد ۱۷۲ و ۲۶۴ و ۲۶۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی به شرح گزارش اولیه پلیس راهور مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پس از مصرف مشروبات الکلی و ایجاد حالت خطرناک برای سایر شهروندان از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده ۲۳ و ماده ۳۱ از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

شهباز صحرائیان - رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه کیفری دو تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی الف. ر. از دادنامه شماره۲۷۶ مورخه ۱۳۹۴/۴/۲صادره از شعبه دادگاه عمومی که به موجب آن نامبرده به جرم شرب خمر و رانندگی با وسیله نقلیه موتوری حسب گزارش پلیس راهور به تحمل ۸۰ ضربه تازیانه حد شرعی و به مدت شش ماه از رانندگی وسایل نقلیه موتوری منع گردیده است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه مستندا به ماده ۴۵۰ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را با توجه به اوضاع و احوال و وضعیت خاص متهم و اینکه از وسیله نقلیه ارتزاق می نماید مستحق تخفیف بوده و با رعایت ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی منع رانندگی به مدت شش ماه برای مدت سه سال تعلیق و در نتیجه تایید و استوار می نماید رای صادره با لحاظ ماده ۴۴۳ قانون مرقوم قطعی است.

مستشار و مستشار شعبه ۵۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسن بابایی - رضا پورعرب

مواد مرتبط