رای دادگاه درباره تقسیط رد مال (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۱۴)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۱۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۶/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تقسیط رد مال
قاضی	احمدی احمد موسی پور سیدمحسن نوری نجفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تقسیط رد مال: رد مال نوعی مجازات است؛ لذا قابلیت تقسیط ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای الف.ع. با وکالت آقای ع.پ. به طرفیت آقای م.ب. با وکالت آقای م.ن. و به خواسته صدور حکم به اعسار از پرداخت دفعه واحده محکوم به موضوع دادنامه شماره ۰۰۰۷۰ مورخه ۳۱/۱/۸۸ که به حکایت آن خواهان به رد اصل مال به مبلغ ۷۰۰۰۰۰۰۰۰ریال محکومیت یافته و با تقدیم دادخواست تقاضای اعسار از پرداخت یکجای آنرا نموده است؛ دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استماع اظهارات شهود و صرف نظر از اظهارات شهود و ادعای وکیل خوانده موضوع وجود پرونده های مشابه در سایر شعب به اتهام کلاهبرداری از آن جایی که اولا خواهان مرتکب یک جرم عمدی تحصیل مال از طریق نامشروع (کلاهبرداری) گردیده و به تصریح دادنامه صادره وجوه را تحصیل و به رد همان وجوه محکومیت یافته و اصل بر بقای وجوه مأخوذه در نزد وی است و باید معلوم گردد به چه شکلی از دست داده و این ادعایش مقرون به صحت است یا خیر؟ ثانیا رد مال نوعی مجازات است و در کنارحبس و جزای نقدی رد مال نیز منظور شده است و لذا قابلیت تقسیط ندارد. النهایه دادگاه با عنایت به مراتب مذکور حکم به رد دعوی خواهان مستند به ماده ۱۹۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. به وکالت از آقای الف.ع. به طرفیت آقای م.ب. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۶ مورخ ۳۱/۲/۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن صدور حکم به رد دعوی اعسار آقای الف.ع. از پرداخت محکوم به دادنامه شماره ۷۰ مورخ ۳۱/۱/۸۸ به شرح مضبوط در دادنامه مذکور می باشد، نظر به اینکه حسب محتویات پرونده دادنامه موصوف بر اساس مستندات و دلایل موجود در پرونده و مطابق موازین قانونی صادر گردیده است و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکالی بر آن مترتب نیست و در این مرحله از دادرسی نیز دلیل موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد ارائه نشده است و درخواست تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در بندهای ذیل ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا با توجه به مراتب فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موسی پور نوری نجفی